Frankie schreef:Ik heb geen voorkeur voor een bepaald geslacht.

Ik zie meer de uitdaging in shoppen, een kamertje inrichten etc. terwijl het geslacht nog onbekend is. Ik zou graag spullen kopen die passen bij ons als aankomende ouders en die we leuk vinden voor een kind (en eigen keuze als ze ouder zijn).

En mijn kind mag alles zijn en worden. Ik hoop daar gewoon steun in de kunnen bieden als de maatschappij dat 'raar' vindt. En ze mogen ook dragen wat ze willen van een roze broek tot een blauwe jurk. Ik denk echt wel dat je een vonger in de pap hebt als ouders, maar ik wil wel graag dat ze het gevoel hebben dat ze mogen zijn wie ze zijn.

Taeda schreef:Ik ben het ook eens dat een kind mag worden wie hij wil. Het is niet zo dat doordat ik een voorkeur heb, mijn kind ook moet voldoen aan het maatschappelijke beeld dat daarbij past. Ik merk dat tussen de regels door dat wel aan elkaar gekoppeld wordt in dit topic. (Vooral door de meiden zonder voorkeur.)

Taeda schreef:Ik ben het ook eens dat een kind mag worden wie hij wil. Het is niet zo dat doordat ik een voorkeur heb, mijn kind ook moet voldoen aan het maatschappelijke beeld dat daarbij past. Ik merk dat tussen de regels door dat wel aan elkaar gekoppeld wordt in dit topic. (Vooral door de meiden zonder voorkeur.)

Elliot schreef:Raven, je steunt hem in alles maar hij MOET een opleiding doen? Dat klopt toch niet? Stel dat hij op zijn achttiende ontdekt wordt als muzikant en de hele wereld over kan omdat hij zo succesvol is. Dan sta jij hem toch in de weg als hij van jou eerst zijn school moet afmaken?

Marin schreef:Je wilt gewoon het beste voor je kind. Dat wil iedereen (nou ja een enkeling daar gelaten natuurlijk). Maar dat heeft gewoon niet persé iets te maken met het wel dan wel niet hebben van een voorkeur voor geslacht. Lijkt me dat de intentie van ons allemaal goed is.

Elliot schreef:

Taeda schreef:Ik ben het ook eens dat een kind mag worden wie hij wil. Het is niet zo dat doordat ik een voorkeur heb, mijn kind ook moet voldoen aan het maatschappelijke beeld dat daarbij past. Ik merk dat tussen de regels door dat wel aan elkaar gekoppeld wordt in dit topic. (Vooral door de meiden zonder voorkeur.)

Ik snap dat koppelen op zich wel. Zo'n voorkeur komt toch ergens vandaan, bijvoorbeeld een voorkeur zoals Marin had voor een jongetje omdat hij stamhouder kan zijn of een voorkeur voor een meisje omdat je hoopt op een speciale moeder/dochter-band of omdat je lekker wilt tutten en shoppen. Natuurlijk ga je hierbij uit van stereotyperingen, want meisjes kunnen tegenwoordig ook stamhouder zijn en willen niet altijd shoppen en tutten. Maar ik snap dus ergens wel dat het gekoppeld wordt, want als je hoopt op een bepaald geslacht vanwege een stereotype is het logisch dat er gedacht wordt dat je teleurgesteld zou zijn als je kind niet aan die typering voldoet.
Desalniettemin ben ik het met je eens dat die gedachtegang niet klopt. Mijn kind mag worden wie hij wil, als hij maar gelukkig is. Soms hoop ik wel eens dat hij heel maatschappelijk geaccepteerd hetero is, met een vrouw trouwt en een paar kindjes krijgt, een leuke baan krijgt en gewoon een standaard gezinnetje gaat vormen. Niet omdat ik teleurgesteld ben als blijkt dat hij homoseksueel is, transgender of wat dan ook, maar omdat ik weet dat er zelfs nu nog steeds mensen zijn die dat niet accepteren. En ik wil hem beschermen tegen het leed dat daarbij kan horen. Onlangs zijn er toch weer twee meiden aangevallen alleen omdat ze hand in hand liepen? Dat soort dingen, ik hoop gewoon dat mijn kind dat niet mee hoeft te maken.
Maar goed, voldoen aan een maatschappelijke stereotypering is geen garantie om geaccepteerd te worden of om nooit te lijden. Dus in die zin slaat mijn betoog ook weer nergens op.