Nuchter zijn
Wat is voor jullie de betekenis van nuchter zijn? (En dan bedoel ik niet die alcohol-gerelateerde betekenis.)
Wanneer gebruik jij de woorden nuchter zijn? En vind je het iets positiefs om nuchter te zijn?
♥♥
Caulfield schreef:Hmm, leuke vraag. Volgens mij ben ik zo iemand die dat zegt; ik zou mezelf in ieder geval wel als nuchter omschrijven. Daar bedoel ik mee dat ik me doorgaans rationeel opstel en beslissingen maken op basis van logisch nadenken en niet op basis van gevoel. Ook ben ik niet spiritueel. Dat is niet 'beter' dan hoe een ander dat doet, gewoon anders. Sowieso is het flauwe manier van discussiëren, alsof je een ander daarmee diskwalificeert - stel je voor dat ik zou zeggen 'mwoah, daar ben ik te slim voor'.
Maar toch, als ik de definitie opzoek - zo nuchter ben ik dan ook wel weer - zegt Van Dale dat nuchter in deze zin verwijst naar 'verstandig en kalm' en dat is geen neutrale, maar een positief-waarderende definitie.
Carrie schreef:Haha volgens mij klopt nuchter in die context niet eens, Elliot. Apart dat je collega het woord nuchter daarvoor gebruikt.
Elliot schreef:Carrie schreef:Haha volgens mij klopt nuchter in die context niet eens, Elliot. Apart dat je collega het woord nuchter daarvoor gebruikt.
Nee dat is dus precies mijn punt! Nu ben ik sowieso wat gevoelig voor opmerkingen over het slapen op dit moment, dus ik reageer iets minder nuchter dan gebruikelijk
Maar in dit geval ligt het echt niet aan mij, die collega is gewoon van de wap.
Geel schreef:Wat gloeiend irritant zeg, zo'n opmerking Elliot. Misschien kun je je toetsenbord even op haar nuchtere voorhoofd smijten.
Ik vind gelovig/spiritueel zijn en nuchter zijn elkaar niet uitsluiten trouwens. Maar binnen een geloof kun je het verschil weer wel hebben. Mensen die bijvoorbeeld bij een genezing zonder vraagtekens 'dwepen' met het superieure en geweldige van hun God/geloof, of mensen (onder wie ik me dan schaar) die eerst het tegenverhaal willen horen en alle feiten overdenken voordat ze voorzichtig een conclusie vormen.
Forumster schreef:Ik vind iemand die 'ergens' in gelooft niet nuchter. Dat kan God zijn, het kan Allah zijn, dat kunnen edelstenen zijn of je kan geloven dat 'er is meer tussen hemel en aarde'. Het is allemaal geloven in iets, wat niet wetenschappelijk bewezen is.
Iemand die puur vanuit bewezen feiten en wetenschappelijk onderbouwde punten denkt, vind ik nuchter.
Elliot schreef:Caulfield schreef:Hmm, leuke vraag. Volgens mij ben ik zo iemand die dat zegt; ik zou mezelf in ieder geval wel als nuchter omschrijven. Daar bedoel ik mee dat ik me doorgaans rationeel opstel en beslissingen maken op basis van logisch nadenken en niet op basis van gevoel. Ook ben ik niet spiritueel. Dat is niet 'beter' dan hoe een ander dat doet, gewoon anders. Sowieso is het flauwe manier van discussiëren, alsof je een ander daarmee diskwalificeert - stel je voor dat ik zou zeggen 'mwoah, daar ben ik te slim voor'.
Maar toch, als ik de definitie opzoek - zo nuchter ben ik dan ook wel weer - zegt Van Dale dat nuchter in deze zin verwijst naar 'verstandig en kalm' en dat is geen neutrale, maar een positief-waarderende definitie.
Ik zeg het ook wel eens hoor, bijvoorbeeld als het om spirituele zaken gaat, dan zeg ik dat ik daar niet in geloof omdat ik te nuchter ben voor dergelijke dingen. Maar momenteel kampt mijn zoontje met slaapproblemen en dan krijg ik het dus ook wel eens naar mijn hoofd geslingerd. Een collega van mij gebruikte de woorden net nog toen ik aangaf dat D. wel eens bij ons in bed ligt. Reactie was: "Oh daar ben ik nooit aan begonnen hoor, kinderen horen in hun eigen bed. Dat samen slapen, daar ben ik te nuchter voor."
Forumster schreef:Ik vind iemand die 'ergens' in gelooft niet nuchter. Dat kan God zijn, het kan Allah zijn, dat kunnen edelstenen zijn of je kan geloven dat 'er is meer tussen hemel en aarde'. Het is allemaal geloven in iets, wat niet wetenschappelijk bewezen is.
Iemand die puur vanuit bewezen feiten en wetenschappelijk onderbouwde punten denkt, vind ik nuchter.
Geel schreef:Iemand kan puur op basis van logische of rationele, ja zelfs wetenschappelijke argumenten geloven in het bestaan van God.Forumster schreef:Ik vind iemand die 'ergens' in gelooft niet nuchter. Dat kan God zijn, het kan Allah zijn, dat kunnen edelstenen zijn of je kan geloven dat 'er is meer tussen hemel en aarde'. Het is allemaal geloven in iets, wat niet wetenschappelijk bewezen is.
Iemand die puur vanuit bewezen feiten en wetenschappelijk onderbouwde punten denkt, vind ik nuchter.
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers