04 Mei 2017 09:13 door Anoniem336
Ik vind dit inderdaad erg extreem gedrag, en vraag mij af wat nu eigenlijk hun doel is cq doelen zijn. Puur geld besparen, of is het een verslaving, een soort wedstrijd?
Maar, er is ook een andere kant. Als ik soms door de winkel loop, en zie hoe makkelijk ouders hun kinderen 'rommeltjes' toestoppen, dan heb ik daar ook mijn vraagtekens bij. Want wat wil je jouw kind dan meegeven?
Een plastic opwinddier, dat in de auto vervolgens al afgebroken is bijvoorbeeld.
Wij kopen veel speelgoed en ook kleding voor de kinderen, tweedehands. Niet zozeer om het geld, want daar hoeven we het helemaal niet om te laten, maar meer om principiële redenen. Gisteren voor 2 Euro een zgan Lodger wrapper gescoord. Nieuw 40 Euro oid? Waarom dan nieuw kopen?
Ik kom ook in winkels als de Action e.d., maar ik koop daar wel bewust hetgeen ik nodig heb. Maar eigenlijk zijn dit echt slechte winkels voor de maatschappij. Mensen gaan los met consumeren, omdat het "goedkoop is". Hebben hebben hebben.
Maar goed, die zienswijze is natuurlijk anders dan omschreven in dit artikel. Dat is m.i. echt doorslaan en andere doelen voor ogen hebben. Kindermishandeling wil ik het niet noemen. Dan zou het kind helemaal geen boterham krijgen, en überhaupt geen jas dragen. Beleg is in zekere zin wel een luxe product. We eten beleg op het brood, omdat het brood daardoor lekkerder smaakt. Het is niet dat een smeer chocopasta of hagelslag nu bijdraagt aan een betere gezondheid.