Twellie schreef:Teddyaapje: Dat zeiden ze ook bij mij, verder was het een heel aangenaam verblijf in het ziekenhuis maar dat werd ook echt niet gesnapt.
Volgens mij waren de eerste voedingen ongeveer 15 a 30 minuten en dan vielen ze in slaap aan de borst.
snoezel schreef:Twellie schreef:Teddyaapje: Dat zeiden ze ook bij mij, verder was het een heel aangenaam verblijf in het ziekenhuis maar dat werd ook echt niet gesnapt.
Volgens mij waren de eerste voedingen ongeveer 15 a 30 minuten en dan vielen ze in slaap aan de borst.
Hier ook. Hier veroordeelden ze niet echt, maar ze vonden het maar wel vreemd dat ze weeeeerrrr bij me gedronken had. Haha, dan kwamen ze voor het lijstje vragen of ze nog had gedronken (verwachtend dat dat niet was gebeurd) en dan begon ik een heel lijstje af te roepen... Whahahaha... Ik ben wel blij dat ik lekker eigenwijs mijn eigen ding heb gedaan.... Als je wat onzeker bent, of je te weinig hebt ingelezen denk je toch ook dat je het niet goed doet? Ik vind dat echt heel slecht...
Liadan schreef:Nee hoor Roze, dat is echt niet nodig. Als alles normaal verloopt zou ik zeker niet ernaast gaan kolven en bijvoeden al helemaal niet. Als je gaat bijvoeden dan vraagt je kindje om minder voeding bij jou en komt de borstvoeding misschien juist niet goed op gang.
Roze schreef:Even een hele domme vraag van een nog borstvoedingsleek. Volgens mijn moeder moet je in het begin naast de bv bijvoeden omdat je kindje anders niet genoeg heeft, en gelijk ook starten met kolven naast live voeden, om je productie op gang te helpen. Maar ik ben me al aan het inlezen, en volgens mij moet je beiden niet doen. Maar mijn moeder blijft volhouden dat de bv dan gedoemd is te mislukken. Hoe zit dit? Als alles normaal verloopt zijn beiden toch niet nodig, of heb ik iets verkeerd gelezen?
Terug naar Zwangerschap & kinderen
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers