Géén getuige, wel andere rol bruiloft zus
Mijn zus is afgelopen weekend ten huwelijk gevraagd en ze gaan in september trouwen.
Nou vertelt ze me vanochtend dat ze heeft besloten mij niet als getuige te vragen. Haar getuigen worden onze broer en haar beste vriendin.
Dit kwam eerlijk gezegd nogal als een klap in m'n gezicht voor mij. Ik had zelf wél mijn broer en zus als getuigen, omdat ik dat volkomen vanzelfsprekend vond en het meest betekenisvol voor mij. Zij ziet dit blijkbaar anders en vraagt liever één sibling en één vriendin. Dat is haar goed recht, haar eigen keuze (en hoeft zeker niet hetzelfde terug te doen, omdat ik dat ook had), maar het heeft me wel echt diep gekwetst. Nou kwamen er door het gesprek heen wel achter dat ik ook echt meer waarde hecht aan de betekenis achter het getuigen zijn. Ik vind het heel erg moeilijk dat mijn broer wel officieel mag tekenen en laat zien dat hij achter het huwelijk staat en ik niet. Lastig te verwoorden, maar zij en ik geven daar blijkbaar een andere betekenis aan, en dat kan.
Ze wil wel een andere rol aan mij toekennen, een soort 'ere' moniemeester, zonder de officiele taken van ceremoniemeester. Op zich prettig, ik heb dan een kind (zus en ik hebben nog niet besloten of hij er wel of niet bij is, we staan voor beide opties open en wachten even af tot ie geboren is), dus echt rondrennen en dingen regelen is niet zo fijn, van te voren, noch op de dag zelf. Anderzijds heb ik wel echt aangegeven een rol te willen vervullen, omdat ik me anders toch echt het weggeschoven kindje voel. Dan ben ik namelijk liever wél echt ceremoniemeester, samen met m'n schoonzusje (die gaat ze sowieso vragen). Ze wil mij dan het liefst als soort maid of honor zien, een soort steun en toeverlaat in het voorbereidingsproces. Wat ik toch wel ben, we hebben het al jaren over trouwen, ik heb haar al urenlang aan de telefoon gehad over budgettering, trouwjurken, allerlei diverse adviezen etc. Ze heeft al een fotograaf uitgekozen op aanraden van mij, we hebben locaties uitgebreid besproken. (dit alles was al geregeld vóórdat ze ten huwelijk was gevraagd, maar dat is de manier waarop zij hun bruiloft hebben gepland, en dat is prima). Dat vind ik ook leuk, ik heb veel kennis van de bruidsindustrie, ben ervaringsdeskundige want zelf getrouwd én ik vind het hartstikke leuk om m'n zus daarmee te helpen. Ik heb het nu even moeilijk met dat ik geen getuige zal zijn, maar ik denk dat ik het oprecht leuk blijf vinden om op die manier haar te adviseren, mee met trouwjurk uitzoeken, etc. Zoals ze zelf zegt ben ik haar steun en toeverlaat. Alleen wil ik dat graag zelf in een soort échte rol zien op de bruiloft. Daar moeten we even een soort invulling voor geven. Zij zegt zelf dat ze de rol van mij veel groter ziet dan wanneer ik zou tekenen als getuige en dat zie ik zelf ook wel, alleen zou ik het graag concreet zien. Ik denk dat ik uiteindelijk dat het belangrijkste vind in dit verhaal, dat er dan wel 'een' rol voor me is. Dat klinkt heel stom want ik wil mezelf niet belangrijk maken op haar bruiloft, want het is háár bruiloft.
Maar als ik dan geen getuige ben, zoeken we dan naar een ander soort rol waarin toch blijkt dat ik belangrijk ben voor haar. Dit wil ze zelf ook heel graag want ik bén ook belangrijk voor haar, maar hebben nog geen exacte invulling voor bedacht.
Feit blijft dat het haar keuze is en dat heb ik haar ook gezegd, dat ze dat moet kiezen, maar ik ben er wel echt door gekwetst. Ik vind het dus best wel moeilijk en ben er eigenlijk best heel verdrietig over. Het is intussen wel uitgepraat en we vinden vast wel een oplossing in de vorm van een andere rol, andere invulling.
Enfin (ja doe ik het weer) iemand een idee voor een invulling? Of ander goed advies?