Desktop versie van Zeg maar Yes
Gesloten onderwerp

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:02

Ik vind dat een moeilijke kwestie. 20 vrouwen vind ik nog wel okee als ik de man in kwestie erg leuk zou vinden.

Maar boven de 30/35 is mij echt teveel. (Maar goed, misschien weet je dit niet eens van een nieuwe scharrel/vriend omdat je het er niet over gehad hebt of omdat hij het voor zichzelf houd).

Liever zou ik het niet weten.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:04

Hahaha, ik heb nu zin in een frikadel.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:06

Ik moet eerlijk zijn dat ik ook weleens iemand naast me had in bed en het kwam er op aan en toen wist ik dus inderdaad hoeveel vrouwen hij gehad had .. ik kon dat toen gewoon niet, dat idee!

Trouwens dit had ik met iemand die echt boven de 50 zat minimaal én de eerste keer dat het aantal me tegenstond was bij een gast die er slechts 2 meegemaakt had. Kon het toen niet over mijn hart verkrijgen om voor 1 avond misbruik van hem te maken, vooral omdat hij nog nooit zomaar met een vrouw in bed was beland.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:06

Harrison schreef:Hahaha, ik heb nu zin in een frikadel.


De vraag is dan in een frikandel of een frikandel met mayo :cheering:

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:08

Tabbie schreef:
Harrison schreef:Hahaha, ik heb nu zin in een frikadel.


De vraag is dan in een frikandel of een frikandel met mayo :cheering:


Hahahahaha. Even sex lexis bekeken..

mayonaise:
Jocular word for semen . See semen for synonyms.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:10

Bliss schreef:
SuperGrover schreef:Nieuw porno genre, de Meiden van Yes :p


En dan is Tabbie ons Meisje van Halal ;) haha lekker vegetarisch. En wij zijn dan de Meiden van Halul.

Pff jezus ik moet hier rekenschriften nakijken, ik ga zo naar huis denk ik :no:

Hahaha! :lol:

Maar eeh, ja ik zou toch wel afknappen op iemand die heel veel bedpartners heeft gehad. Ik zou dan denken dat het met mij niet zoveel voorstelt, want ik kan me niet voorstellen dat alle 40 anderen ook heel bijzonder waren ofzo. Ik zou niet een bestaande relatie erom verbreken, maar als ik het in het begin zou weten, zou ik het niet echt heel tof vinden. En in elk geval zou ik dan zelf langer wachten voordat ik seks met hem zou hebben, omdat ik wel zou willen weten of ik iets voor hem beteken of gewoon het zoveelste meisje ben. Hoeveel 'veel' is hangt trouwens dan ook wel af van zijn leeftijd en van eerdere relaties. Iemand van 27 die maar 2 jaar in een relatie heeft gezeten, daarvan 'verwacht' ik meer bedpartners dan iemand van 21 die 4 jaar in een relatie heeft gezeten. Ik heb het ook gewoon gevraagd aan Björn, en toen was ik toch wel blij dat hij niet 30 zei (waar ik wel een beetje bang voor was, 27 en nog geen 2 jaar in een relatie gezeten), maar als hij wel 30 had gezegd, was ik alsnog wel met hem naar bed gegaan.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:11

Harrison schreef:Hahaha, ik heb nu zin in een frikadel.



Ik ook! Briljante wending van het topic.
Ik was van plan om mn pop te gaan schrijven maar dat moet nog maar even wachten.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:13

Dat heb ik ook SG. Dan doe ik zelf moeilijker over het naar bed gaan, omdat je dan meer zekerheid wil. Eigenlijk absurt, aangezien je eigenlijk gewoon moet doen wat je wilt. En dan laten wij ons als vrouw tegenhouden door een getalletje.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:13

Tabbie schreef: Niet geschoten is altijd mis he


:lol:
Dat vast zeker naar SG dr goede voorstel! ;)

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:15

:lol:

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:18

Hahaha, ja precies Majira! :cheering:

Tabbie, ja ik ben ook best ruimdenkend, al zeg ik het zelf. Mensen moeten doen wat ze niet laten kunnen. Maar ik voel me zelf niet zo happy bij one night stands, en als ik gevoelens voor iemand heb, maar die ander wil me alleen voor de seks, dan zou ik me echt gigantisch gebruikt voelen. Iemand die 30 of meer bedpartners heeft gehad, die heeft heus niet voor alle 30 gevoelens gehad, dus dan ben ik daarvoor meer op mijn hoede dan iemand die 5 bedpartners heeft gehad.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:20

Ik heb trouwens geen reactie gekregen op mijn voorstel... Hmmm :(

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:23

Misschien is hij snel gaan mastruberen of beating the snake bij de gedachte alleen al :thumbup:

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:25

Use motherfist.

Ik dacht serieus dat dat om fisting ging. Bleek het gewoon de man zijn rechter (of linker) hand te zijn. Ik denk echt veel te vies door haha.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:27

Moet zeggen, dat was ook mijn eerste gedacht toen ik het las.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:45

Hahaha, dat dacht ik ook. Maar wellicht, Tabbie, want ik heb een antwoord! ;)

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:47

JA! Wat is het antwoord??

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:48

En wat was het antwoord? Zou je dan serieus naar Zweden gaan voor 1 avond? Lees ik weer niet goed :p.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:49

Harri, SG zit al zo lang zonder ... ze zou zelfs naar afrika vliegen denk!

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:52

Tabbie schreef:Harri, SG zit al zo lang zonder ... ze zou zelfs naar afrika vliegen denk!

:lol:

Eh, we hebben nu om 7 uur afgesproken, hij zorgt dat hij koffie klaar heeft staan. Nee, het is dus nog steeds niet serieus. Maar ik zou best voor één weekend overvliegen ja.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 16:56

Leuk toch. Ik zou gewoon gaan. Is toch altijd gezellig, weekendje weg, feestje en een lekker vent. Ik zeg doen! Jullie zijn allebei prettig gestoord, dus eventje spontaan overvliegen is gewoon leuk lijkt mij. Ik zou het geweldig vinden! (ik krijg een bepaald iemand al een jaar niet eens 1,5 uur in de auto voor mij, dus ik zou echt heel blij zijn als m'n lover uit het buitenland opeens voor mijn neus staat, niet dat ik een buitenlandse lover heb)

Re: Datetopic

03 Okt 2013 17:10

SuperGrover schreef:Auxo: Ik zou het niet zo snel opgeven. Misschien bedoelt hij echt precies wat hij zegt, dat hij met jou in zijn hoofd blijft zitten. Hij kon een jaar geleden natuurlijk nog niet weten dat hij een jaar lang met jou in zijn hoofd nog zou lopen. Het hoeft niet te betekenen dat hij alleen op seks uit is, misschien heeft hij wel gewoon echt interesse en vraagt hij zich af of het misschien iets zou kunnen worden tussen jullie. In dat geval zou ik gewoon doorgaan met 'verkennen'. Het is goed om gelijk duidelijk te maken dat je geen behoefte hebt aan alleen maar scharrelen, maar om het gelijk helemaal af te kappen, vind ik.


Op zich heb jij ook wel een punt. Nadat ik mijn laatste bericht had gestuurd, dat als hij inderdaad verder wilde waar we gebleven waren (scharrelen), kreeg ik te horen dat hij het jammer vindt dat ik zo over hem denk. Terwijl hij gisteravond overkwam alsof dat zijn bedoeling was. Zo verwarrend. En ik blijf het ergens 'apart' vinden dat nu zijn relatie een tijdje uit is hij mij weer contact, tijdens zijn relatie hoorde ik niks, ook geen casual berichtje. Ik ga er eens even over nadenken of ik misschien niet toch nog moet antwoorden.

Tabbie, he likes you! :D

Re: Datetopic

03 Okt 2013 17:14

Oh ik lees nu de rest. Haha stelletje frikandellen!

Re: Datetopic

03 Okt 2013 17:15

Ja, maar Tabbie, ik kan toch niet zomaar voor zijn deur staan? Wat nou als hij daar echt geen tijd voor heeft, dan sta ik daar ineens.

Auxo: Als hij erachter gekomen is dat hij misschien wel gevoelens voor jou heeft, vind ik het niet zo gek dat hij tijdens zijn relatie niets heeft laten horen. Dat is immers ook wat wij altijd massaal aanraden aan meiden hier die een vriend hebben maar verliefd worden of die nog met een oude scharrel in hun hoofd zitten. Juist netjes, lijkt mij. Ik zou gewoon antwoorden, je hebt nu duidelijk gemaakt dat je niet wil scharrelen.

Re: Datetopic

03 Okt 2013 17:19

Ohh een weekend. Dat is toch niet raar? Leuk juist!
Gesloten onderwerp