Fred schreef:Was een optie geweest, maar Hugo is honk vast als het op de woonplaats aan gaat komen.
Des te lastiger zal het voor haar zijn om man te vinden (die juist wil dat ze voor hem verhuist bijv omdat hij al een huis met tuin heeft bijv),

Fred schreef: Een vrouw die al een kind heeft is nu eenmaal minder aantrekkelijk. Een man met een kind is dat immers ook voor de meeste vrouwen.

Fred schreef:quote="Amandine"]Fred, als jij nu jouw huis met tuin afstaat aan Hugo en jij haar appartement betrekt, dan is dat probleem alweer opgelost. Jij hebt toch geen tuin nodig, want je hebt geen kinderen.

Fred schreef:Wauw Carrie, ik vind het erg tof van je dat je de mening van mij begrijpt en er daar aardig hetzelfde in staat ondanks dat we vaak van mening verschillen. Echt leuk dat je dit deelt hier.

Fred schreef:@ SO... Je wilt iemand toch voor jezelf hebben en met kinderen waarbij een ex altijd in beeld is heb je dat voor mijn gevoel niet. Dat jij dat niet zo ervaart kan, maar ik deel dat gevoel niet. Ik wil graag exclusiviteit met iemand en die is er niet als er altijd ivm kinderen een ex in beeld blijft.

Fred schreef:Jip, je wil als man zijnde toch geen gezeik met de ex van je nieuwe partner omtrent de omgangsregeling van de kinderen en opvoeding. Het weg moeten brengen van de kinderen naar de ex. Het beperkt je echt wel.

Fred schreef:@ Maple... Ook een kind waarvan de vader niet in beeld is kan mannen weerhouden. Het is immers niet jouw kind. Je krijgt het erbij en ooit zal het kind vragen gaan stellen over wie de biologische vader is. Enfin, niet echt aantrekkelijk allemaal vind ik.