Caro schreef:Misschien snapt ze dan de reacties die bij een persoon horen? En voordat je boos wordt, dat zou ze ook wellicht zeggen als ik onder een andere naam kwam en ze niet wist wie ik zou zijn. Dan vervolgens 'Ja maar dat is Caro' 'OHHH dan snap ik het'.
Caro schreef:Misschien snapt ze dan de reacties die bij een persoon horen? En voordat je boos wordt, dat zou ze ook wellicht zeggen als ik onder een andere naam kwam en ze niet wist wie ik zou zijn. Dan vervolgens 'Ja maar dat is Caro' 'OHHH dan snap ik het'.
Claire**** schreef:Puur pestgedrag? Jij zegt gister een hekel aan mij te hebben zonder enige aanleiding, dus ga alsjeblieft niet in de slachtofferrol kruipen. Alhoewel je daar erg goed in ben, maar brabbel lekker door meid. Of mag ik je ook geen meid noemen? Doe ik lekker wel!
Caro schreef:Nee RS, het is niet je afwijkende mening. Het is je onvoorspelbare gedrag en dát zorgt ervoor dat mensen simpelweg niet weten wat ze aan je hebben. That's all.
Of althans, zo zie ik het.
Claire**** schreef:Joey schreef:Maar is dat niet een aanname? Dat je een ongemakkelijke situatie creëert? Want ik schat de kans bij ons klein in dat die situatie ongemakkelijk zou worden. Ik zou het 'gewoon' vragen, omdat het ineens anders is. Zonder bijbedoelingen of dat extra geld moeten hebben. Op de vraag waarom ik dit zou vragen heb ik niet een beter antwoord dan 'gewoon'. Ik weet ook niet of ik er sowieso naar zou vragen, want het boeit idd niet. Maar ik zou het zo ook wel kunnen vragen. Mijn ouders zouden mij er ook naar vragen als zij iets verwachten en het blijkt anders te zijn dan wat zij verwachten.
Ik snap wel dat dit niet in elke situatie kan, gepast is en je het natuurlijk niet doet als je denkt dat er een ongemakkelijke situatie ontstaat. Dat er mensen zijn die dit niet zouden vragen, kan ik wel inkomen. Maar ik snap niet dat het per definitie zo raar gevonden wordt als je er wel naar vraagt omdat ik er weinig kwaad in zie (in mijn geval, bij mijn ouders).
Maar WAAROM vraag je het dan? Het maakt toch niet zoveel uit, het gaat om een tientje. Jij hebt er geen bijbedoelingen mee (waarom vraag je het dan?), maar dat kan voor een ander natuurlijk helemaal anders zijn. Je belandt wellicht in een ongemakkelijke stiuatie terwijl je niet eens een reden hebt om het te vragen. Zonde van het risico.Je brengt misschien een ander in verlegenheid, ook al bedoel je dat zelf niet zo.
Raphanus Sativus schreef:Wat fijn Ava. Mag ik misschien nog zelf bepalen of ik het wel of niet zeg?
Ava schreef:Raphanus Sativus schreef:Wat fijn Ava. Mag ik misschien nog zelf bepalen of ik het wel of niet zeg?
Graag gedaan. Ik denk dat 9 van de 10 dames hier het wel weten RS. Dus zo’n ontmaskering is het niet.
Pippa schreef:Ik vind je mening niet afwijkend, alleen vertel je hem ZO vaag en onvoorspelbaar dat er soms geen touw aan vast te knopen is en het net een soort dagboek verhaal wordt waardoor mensen het ook niet begrijpen.
Cotton schreef:Ava schreef:Raphanus Sativus schreef:Wat fijn Ava. Mag ik misschien nog zelf bepalen of ik het wel of niet zeg?
Graag gedaan. Ik denk dat 9 van de 10 dames hier het wel weten RS. Dus zo’n ontmaskering is het niet.
Het is ook al 1000 keer eerder gezegd dusja..
Raphanus Sativus schreef:Ik weet dat er roddels over mij rondgaan. Maar degene die deze roddels de wereld in helpt is zelf niet heel erg schoon van wangedrag. Ik vind het kloten om overprikkelt te reageren, maar het feit blijft wel dat ik continu denk te weten wat jullie denken. Ik heb ooit gebiecht, onder eigen naam, en sindsdien is er geen misbruik meer geweest. Ja, ik ben gesnapt en ja, ik mocht drie weken op Paaz verblijven, maar als ik dan zeg zwaar overspannen te zijn, dan kan dat niet, omdat ik kennelijk eigen diagnoses verzin. Dat doet pijn hoor. Ik heb inmiddels 6 of 7 diagnoses en geen daarvan is een persoonlijkheidsstoornis. Of heeft te maken met een alcoholverslaving. Ik ben gewoon op en ja, dan reageer ik anders. En ach, is het wel zo anders? Ik ben gewoon boos.
Claire**** schreef:Het is niet dat je langdradig bent, dat is Guattari bijvoorbeeld ook (no offence). Het verschil zit erin, dat er soms geen touw aan vast te knopen valt wat je schrijft. Of dat je jezelf tegenspreekt. Of dat er gewoonweg geen logica in zit. Als (bijvoorbeeld) ik daar iets van probeer te zeggen (om jouzelf te laten inzien dat je iets warrigs zegt) dan ga je gelijk helemaal los. Je wordt gelijk opvliegend en onbeschoft. Zonder reden. En dat is gewoon vreemd als je verder perfectly happy en gezond bent. Dat moet toch ergens vandaan komen? En zelfs een goedboelde gaat alles wel goed, nadat je iemand voor rotte vis uit maakt kan niet worden gewaardeerd.
Je beseft zelf niet dat je dit zelf creeert en daar zit het probleem.
Guattari schreef:Claire**** schreef:Het is niet dat je langdradig bent, dat is Guattari bijvoorbeeld ook (no offence). Het verschil zit erin, dat er soms geen touw aan vast te knopen valt wat je schrijft. Of dat je jezelf tegenspreekt. Of dat er gewoonweg geen logica in zit. Als (bijvoorbeeld) ik daar iets van probeer te zeggen (om jouzelf te laten inzien dat je iets warrigs zegt) dan ga je gelijk helemaal los. Je wordt gelijk opvliegend en onbeschoft. Zonder reden. En dat is gewoon vreemd als je verder perfectly happy en gezond bent. Dat moet toch ergens vandaan komen? En zelfs een goedboelde gaat alles wel goed, nadat je iemand voor rotte vis uit maakt kan niet worden gewaardeerd.
Je beseft zelf niet dat je dit zelf creeert en daar zit het probleem.
Haha, toevallig las ik dit topic en zie ik dat ik word aangehaald.
Sluit me verder aan bij de reactie van Indigo. Ik kan ook alles vragen aan m'n ouders, maar dit zou wel een situatie zijn waarin ze alsnog die 10 euro bijleggen en dat zou ik ongemakkelijk en onnodig vinden.
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers