Ik sta nu bovenaan in de poule!
.
Welkom op Zeg maar Yes!
| Waar het Yesforum stopte gaan wij door. Meld je nu ook aan en klets mee! Om deel te nemen aan een discussie op het forum moet je jezelf registreren. Hier kun je kletsen over alles wat je bezig houdt. Je kunt een discussie starten of reageren op andere topics. Wanneer je een nieuw topic opent, zorg er dan voor dat je dit in de juiste pijler doet, anders heb je kans dat deze door een van de burgemeesters wordt verplaatst. Zorg er ook voor dat je je aan de regels houdt. Deze kun je teruglezen in de Moderatortopics. Vragen of klachten over een topic? Stel of meld deze dan in het moderatortopic van de desbetreffende pijler of via de button met het uitroepteken in het topic zelf. Daarnaast kun je de burgemeesters ook een PM of een mail sturen naar het mailadres: zegmaaryes@gmail.com. Veel forumplezier! |
|
- FAQ
- • Registreren
- • Aanmelden
WIDM 2017
04 Feb 2017 22:30
Re: WIDM 2017
Vind ik ook. Zijn stem was ook zo fijn om naar te luisteren haha.
Ik sta nu bovenaan in de poule!
Ik sta nu bovenaan in de poule!
04 Feb 2017 22:32
Re: WIDM 2017
Popcorn schreef:Ik blijf Jochem toch ook erg verdacht hoor, twijfel nu wel wat tussen Jeroen en Jochem.
Ik vond Jochem ook nig steeds erg verdacht maar Jeroen had z'n test volledig op Jochem ingezet (toch?) en de test toch als slechtst gemaakt. Verder ben ik er ook mega slecht in, ik weet het echt niet meer nu
Lag het trouwens aan mij of liep Jochem 6000x langs die poster die hij niet kon vinden?
04 Feb 2017 23:55
Re: WIDM 2017
Ik zit nog steeds op Thomas. Ik hou Jochem nog in de gaten, maar ik denk dat ik maar eens kleur moet bekennen. Tunnelvisie is niet fijn, maar er zijn er niet zo veel meer over...
05 Feb 2017 00:01
Re: WIDM 2017
Ik ben echt te slecht in dit spel haha. Maar dit is de eerste ronde dat geen van mijn mollen eruit ging. Ik zit op Thomas en op Jochem.
05 Feb 2017 13:26
Re: WIDM 2017
Volgens mij zat Jeroen er op meer... Jochem, Sanne en nog iemand dacht ik
Maar je hoorde tijdens de test niet op wie hij zat
Maar je hoorde tijdens de test niet op wie hij zat
05 Feb 2017 16:47
Re: WIDM 2017
Radler schreef:Volgens mij zat Jeroen er op meer... Jochem, Sanne en nog iemand dacht ik
Maar je hoorde tijdens de test niet op wie hij zat
Als ik het goed gehoord/begrepen heb, zat Jeroen op Diederik, Sanne en Jochem. Teveel gespreid dus? En de test sowieso slecht gemaakt zei ie al...
Ik zit op Thomas en neig steeds meer naar Sanne (maar heb nog nooit op haar ingezet in de poule).
05 Feb 2017 20:59
Re: WIDM 2017
Ik zat op diederik maar vind dat hij de opdrachten netjes en volledig uitvoert. Jochem vind ik eigenlijk te opzichtig. Hoop dat hij het niet is en hoop daarom dat hij opvallend molt zodat men hem verdenkt en daardoor eruit gaan zodat hij in de finale komt. Sanne zie ik weinig en erg klagerig. Ik ga nu voor Thomas.
05 Feb 2017 21:02
Re: WIDM 2017
Ik snap echt niet dat zoveel mensen op Jeroen zaten, ik vond hem dus totaal niet verdacht.
Ik zit vanaf het begin op Jochem. Eigenlijk vind ik nu wel een beetje te opvallend, maar ik ga niet meer wisselen. Thomas is mijn 'bijmol'.
Ik zit vanaf het begin op Jochem. Eigenlijk vind ik nu wel een beetje te opvallend, maar ik ga niet meer wisselen. Thomas is mijn 'bijmol'.
05 Feb 2017 23:41
Re: WIDM 2017
Nee! Ik had heel veel punten ingezet op Jeroen 
Maar dan denk ik dat het Thomas of Jochem is.
Maar dan denk ik dat het Thomas of Jochem is.
06 Feb 2017 14:08
Re: WIDM 2017
Oké het is Thomas! Of Sanne.. Zij is niet eens verdacht maar ik heb anders geen verklaring voor het feit dat ze er nog in zit. Imanuelle zou ook nog kunnen maar verdenkt ik niet echt. Jochem en Diederik imo sowieso niet.
12 Feb 2017 10:52
Re: WIDM 2017
Ik vond Diederik gisteren wel verdacht! Maar Thomas liep ook gewoon langs die vrouw met een button van 750 euro, dat is natuurlijk ook heel vreemd.
❤ 7 juni 2018
12 Feb 2017 12:49
Re: WIDM 2017
Ik weet het echt niet meer ik zat zo op jeroen.
Jochem is het niet denk ik
Dierderik verdenk ik wel
Thomas ook verdacht
Jochem is het niet denk ik
Dierderik verdenk ik wel
Thomas ook verdacht
12 Feb 2017 14:03
Re: WIDM 2017
Ik heb geen idee meer, ik ben hier zó slecht in! Het zou me ook helemaal niets verbazen als Imanuelle de mol is.
12 Feb 2017 16:08
Re: WIDM 2017
Haha, nou hè, ik sta onderaan in de poule, elke keer denk ik het vaag te vermoeden en dan aan iemand er weer uit. Ik zit nu op Thomas en eh, nota ja eigenlijk verdenk ik ombeurten iedereen, zucht. Het zou mij niks verbazen als het Sanne is, Imanuelle zou me wel ene beetje verbazen maar ik sluit het niet uit. Jochem vind ik te verdacht dus die verdenk ik daardoor minder. Diederik verdenk ik niet maar toch weer wel. Kortom, ik ben de kluts kwijt.
12 Feb 2017 16:50
Re: WIDM 2017
Haha, nou, dat heb ik dus precies hetzelfde. Ik zie al die hints enzo gewoon echt niet, ja, Jochem wel maar dat is gewoon echt veel te opvallend.
13 Feb 2017 09:57
Re: WIDM 2017
Ik vind het dit jaar wel erg moeilijk. Ik twijfel steeds tussen iedereen, maar verdenk Diederik het meest.
Bij Moltalk zei Richard Groenendijk dat het hem niet verbaasd als er 2 mollen zijn vanwege de 2tjes steeds. Lijkt me wel een grappig einde als het echt zo is.
Mijn app deed heel vreemd. Ik had mijn punten ingezet (3 x geloof ik want kreeg steeds een melding dat het niet was ingezet), maar alsnog is het fout gegaan. Hij heeft ze niet gezien als ingezet. Jammer want ik zou nu eigenlijk 3200 punten hebben.
Bij Moltalk zei Richard Groenendijk dat het hem niet verbaasd als er 2 mollen zijn vanwege de 2tjes steeds. Lijkt me wel een grappig einde als het echt zo is.
Mijn app deed heel vreemd. Ik had mijn punten ingezet (3 x geloof ik want kreeg steeds een melding dat het niet was ingezet), maar alsnog is het fout gegaan. Hij heeft ze niet gezien als ingezet. Jammer want ik zou nu eigenlijk 3200 punten hebben.
17 Feb 2017 15:58
Re: WIDM 2017
Zo ik heb alle afleveringen terug gekeken. Ik verdenk Diederik het meest. Jochem ook wel een beetje, maar eerder Diederik.
Let's discover the world together.
17 Feb 2017 18:30
Re: WIDM 2017
Ooh ik had dit topic even gemist.
Hier meldt zich een echte molloot
Sta op 1 in een vrij grote pool met andere fans
Ik zit sinds aflevering 1 op Thomas, vooral vanwege zijn gedrag. Hij steekt erg vaak zijn vinger op om in een bepaald groepje te komen en molt subtiel, maar effectief. Bijvoorbeeld bij het bieden op jokers. Hij dreef de boel enorm op, maar liet alledrie de rondes iemand anders winnen. Dan krijg je uiteindelijk niet de schuld. Heel slim.
Ik ben trouwens ook bij de laatste opname van Moltalk geweest. Erg leuk! In het Vondelpark, in de sneeuw. Met allemaal andere Molfans
Waar ik benieuwd naar ben, is waarom zo veel mensen Diederik verdenken. Wat maakt hem verdacht? En hoe verklaar je dat hij bijvoorbeeld die posteropdracht zo goed deed?
Hier meldt zich een echte molloot
Sta op 1 in een vrij grote pool met andere fans
Ik zit sinds aflevering 1 op Thomas, vooral vanwege zijn gedrag. Hij steekt erg vaak zijn vinger op om in een bepaald groepje te komen en molt subtiel, maar effectief. Bijvoorbeeld bij het bieden op jokers. Hij dreef de boel enorm op, maar liet alledrie de rondes iemand anders winnen. Dan krijg je uiteindelijk niet de schuld. Heel slim.
Ik ben trouwens ook bij de laatste opname van Moltalk geweest. Erg leuk! In het Vondelpark, in de sneeuw. Met allemaal andere Molfans
Waar ik benieuwd naar ben, is waarom zo veel mensen Diederik verdenken. Wat maakt hem verdacht? En hoe verklaar je dat hij bijvoorbeeld die posteropdracht zo goed deed?
17 Feb 2017 19:39
Re: WIDM 2017
Ik snap wel dat mensen op Diederik kunnen zitten en dan misschien voornamelijk door de wetenschappelijke hints.
Maar zoals die trui met spruitje (bijnaam van margriet de mol) dat ligt er toch veel te dik bovenop.
Ik denk dat Thomas de mol is.
Maar zoals die trui met spruitje (bijnaam van margriet de mol) dat ligt er toch veel te dik bovenop.
Ik denk dat Thomas de mol is.
17 Feb 2017 19:57
Re: WIDM 2017
Haha, ja die t-shirts. Dat hebben andere niet-mollen ook wel gedaan. Jan-Willem Roodbeen (radio dj - paar jaar geleden - niet de mol) had een t-shirt aan waar in vage letters ondersteboven 'mol' stond. Hartstikke grappig, maar geen hint.
Ik vind het trouwens een beetje storend hoe hij wordt weggezet als een soort superwetenschapper die overal iets slims op moet weten. Kansberekening, hooibalen slepen... ja want als je wetenschapper bent, weet je ineens álles of zo? En als je niet alles weet ben je verdacht?
Hij is vastestoffenfysicus. Geen wiskundige, filosoof of weet ik het wat nog meer. Dat is niet hoe wetenschap werkt. Je specialiseert je.
Ik vind het trouwens een beetje storend hoe hij wordt weggezet als een soort superwetenschapper die overal iets slims op moet weten. Kansberekening, hooibalen slepen... ja want als je wetenschapper bent, weet je ineens álles of zo? En als je niet alles weet ben je verdacht?
Hij is vastestoffenfysicus. Geen wiskundige, filosoof of weet ik het wat nog meer. Dat is niet hoe wetenschap werkt. Je specialiseert je.
17 Feb 2017 23:57
Re: WIDM 2017
Ik zit ook niet op Diederik, en ook Imanuelle verdenk ik niet. Ik dacht de hele tijd Jochem, maar dat ligt er nu te dik bovenop (al was dat vorig jaar dus ook en toe bleek dat wel de mol), Thomas is nu ook in mijn vizier gekomen. Zou wel mooi zijn als dat de mol blijkt te zijn, want die noemde ik in aflevering 1 een geschikte mol! (dat ik er daarna vanaf gestapt zijn vergeet ik dan gewoon even hè 
)
)Terug naar Hobby's, uitgaan & vrije tijd
Wie is er online?
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers