Zeg maar Yes

caribbeanlover schreef:

Whatever schreef:CBL: je hebt gelijk. Het is een reactie die totaal uit proportie is, dat weet je zelf ook en daar hoef je niet aan te twijfelen. Ja, die burgers bij elkaar waren niet handig en dat is niet lekker maar het is niet compleet onoverkomelijk en mensen maken fouten. Je kan er ook om lachen en het gewoon opeten. Heel verdrietig dat jullie zulke problemen hebben dat zo'n relatief klein ding zo hoog oploopt en zo escaleert. Ik hoop dat jullie het nog kunnen uitpraten en misschien überhaupt wat beter kunnen leren communiceren. Lijkt me heel moeilijk op deze manier. Eerst maar even afkoelen en die buren hebben lekker even pech. Jullie zijn eve belangrijker nu. Sterkte!

Hij heeft ooit gezegd dat ik geen prater ben, maar als er iets is ben ik altijd diegene die naar hem gaat ipv andersom.

Caro schreef:Ahh CBL, dit is niet leuk! Het was dan geen grote aanleiding, maar voor jou zat er ook frustratie in dat hij commentaar heeft op jouw kookkunsten. Dat is ook niet aardig van hem.

Probeer nog maar een keer met hem te praten en wat de anderen ook al zeggen: uiteindelijk is je liefde belangrijker dan de mening van de buren. Echt, probeer het naast je neer te leggen want je straft jezelf dubbel! Koppie omhoog!

Whatever schreef:Oh en ik zou het je de volgende x makkelijker maken en of vlees of visburgers doen Haha! Of kaasburgers en vleesburgers ofzo.. Want ik zat ook te denken van hoe moet je dat doen dan... Want Ja, het is niet lekker. Maar jij wilt ook je Vega dingen niet bij een vleeshambuger in de pan die leegloopt en echte jus op je Vega burger.

Dus dan heb je of 4 koekepannem nodig of je moet tussendoor afwassen. Veel te ingewikkeld!

NerdChic schreef:Ben blij te lezen dat je man ook zo vreemd kan reageren.
Maar tja, ik vind dat hij niet zo moet zeiken en dat ie het anders volgende keer lekker zelf bakt.

Whatever schreef:Achteraf is het altijd makkelijk, soms denk je ergens van tevoren niet bij na. Dat heeft iedereen en nu weet je het voor de volgende keer toch?

Dit soort dingen die jij nu beschrijft zijn dus wel allerlei frustraties die jij hebt en niet uitspreekt maar wel meespelen en waarschijnlijk is dat andersom ook zo. Dat is wat mensen hier bedoelen met dat er meer speelt. Waarschijnlijk ook meer om gevoelens (jij voelt je niet gewaardeerd, je doet moeite voor hem en hij is ondankbaar) dan om die echte gebeurtenissen.

Koel allebei af en heb het er nog eens over wat jullie voelden! Vooral wat jullie voelden!

En probeer nog niet aan vrijdag te denken. Dat is nog 5 dagen weg en misschien is alles dan weer koek en ei! *knuffel*

Guattari schreef:Nee joh, zonde van je energie om je druk te maken over wat de buren hiervan kunnen denken. Waarschijnlijk constateerden ze alleen dat jullie ruzie hadden en dat gebeurt bij veel meer stellen. Als het echt zo gehorig is, zullen de buren ook meteen hebben gehoord dat je man veel te fel reageerde.

En als mijn partner vaker iets aan te merken heeft op mijn manier van eten bereiden, mag hij het idd zelf doen. Over zulke onbenullige dingen wil ik verder geen discussie voeren. Hij hoeft niet alles lekker te vinden of op te eten wat ik maak, maar je kunt ook op een normale toon aangeven dat je een bepaalde manier van koken niet fijn vindt. Dat komt al heel anders over.

Jerry schreef:Ik zou in gesprek gaan als bij beide de boosheid is gezakt. Zou niet beginnen met “ik wil graag weten waarom je zo achterlijk reageerde” (zie je eerdere post, maar kan me voorstellen dat je dat hier typt vanuit boosheid)

caribbeanlover schreef:

Whatever schreef:Achteraf is het altijd makkelijk, soms denk je ergens van tevoren niet bij na. Dat heeft iedereen en nu weet je het voor de volgende keer toch?

Dit soort dingen die jij nu beschrijft zijn dus wel allerlei frustraties die jij hebt en niet uitspreekt maar wel meespelen en waarschijnlijk is dat andersom ook zo. Dat is wat mensen hier bedoelen met dat er meer speelt. Waarschijnlijk ook meer om gevoelens (jij voelt je niet gewaardeerd, je doet moeite voor hem en hij is ondankbaar) dan om die echte gebeurtenissen.

Koel allebei af en heb het er nog eens over wat jullie voelden! Vooral wat jullie voelden!

En probeer nog niet aan vrijdag te denken. Dat is nog 5 dagen weg en misschien is alles dan weer koek en ei! *knuffel*

Wat spreek ik niet uit? Ik hem toch verteld dat jij het zelf voortaan mag bakken ed.

Derpy schreef:Ik zou me ook niet druk maken om de buren, maar wel om je man. Als hij om een verkeerd gebakken burger al roept dat hij wil scheiden, zou ik even een goed gesprek aangaan.

Ik had die burgers trouwens ook bij elkaar in de pan gedaan, anders moet je vier pannen op je fornuis zetten met in elk 1 burger. Dat zou ik alleen doen als hij belooft af te wassen

caribbeanlover schreef:

Jerry schreef:Ik zou in gesprek gaan als bij beide de boosheid is gezakt. Zou niet beginnen met “ik wil graag weten waarom je zo achterlijk reageerde” (zie je eerdere post, maar kan me voorstellen dat je dat hier typt vanuit boosheid)

Zo was ik idd van plan om het te vragen. Hoe moet het dan?

Jerry schreef:

caribbeanlover schreef:

Jerry schreef:Ik zou in gesprek gaan als bij beide de boosheid is gezakt. Zou niet beginnen met “ik wil graag weten waarom je zo achterlijk reageerde” (zie je eerdere post, maar kan me voorstellen dat je dat hier typt vanuit boosheid)

Zo was ik idd van plan om het te vragen. Hoe moet het dan?

Je eigen mening (“hij reageert achterlijk”), als zijnde een feit, opzij zetten en proberen te ontdekken waarom hij zo reageerde. Je kunt het wel vanuit je eigen beleving benoemen “ik kreeg de indruk dat je erg heftig reageerde op het verkeerd bakken van de burgers. Ik heb het ervaren/het kwam op mij over als buitenproportioneel”. Dan zet je het niet neer als feit, maar op hoe jij het hebt ervaren. Dan kan hij reageren op hoe zijn reactie op jou overkwam in plaats van dat hij zich moet verdedigen. Hou het bij jezelf. Als hij reageert met “ik reageerde niet te heftig” oid, dan kun je aangeven dat het wel zo op jou overkwam

Jerry schreef:Heb ik ergens over heen gelezen dat je benoemt hoe je t gesprek aan wilt gaan?

Of bedoel je dat hoe ik het omschrijf hetzelfde is als zeggen “je reageert achterlijk”?
Als je dat zo ziet, heb ik verder geen tips voor je

Jerry schreef:

caribbeanlover schreef:

Jerry schreef:Ik zou in gesprek gaan als bij beide de boosheid is gezakt. Zou niet beginnen met “ik wil graag weten waarom je zo achterlijk reageerde” (zie je eerdere post, maar kan me voorstellen dat je dat hier typt vanuit boosheid)

Zo was ik idd van plan om het te vragen. Hoe moet het dan?

Je eigen mening (“hij reageert achterlijk”), als zijnde een feit, opzij zetten en proberen te ontdekken waarom hij zo reageerde. Je kunt het wel vanuit je eigen beleving benoemen “ik kreeg de indruk dat je erg heftig reageerde op het verkeerd bakken van de burgers. Ik heb het ervaren/het kwam op mij over als buitenproportioneel”. Dan zet je het niet neer als feit, maar op hoe jij het hebt ervaren. Dan kan hij reageren op hoe zijn reactie op jou overkwam in plaats van dat hij zich moet verdedigen. Hou het bij jezelf. Als hij reageert met “ik reageerde niet te heftig” oid, dan kun je aangeven dat het wel zo op jou overkwam