SoGood schreef:In eerste instantie zeg ik schuldig. De vorige buurvrouw, het geschreven stuk waarin hij gevoelens van een moord beschrijft, de stiekeme contacten met anderen binnen het huwelijk, al het bloedverlies door die val. Het is me allemaal té toevallig. Daarnaast vind ik dat er bijna volledig aan de dood van die vrouw voorbij wordt gegaan. Het verdriet draait vooral om zijn rechtszaak. Wat ik ook zo opvallend vind zijn die geadopteerde meiden. Waarom staan zij zo achter die man? Alsof ze hem aanbidden terwijl hij bij de dood van hun moeder en stiefmoeder (toch?) zijn betrokken. Dit lijkt me een verstoorde en verontrustende relatie. Ik vind dat nog het meest opvallende. Zij lijken wel blind voor alle feiten, heel raar.
Ik ben nu bij het stuk na de 8 jaren gevangenis, je ziet dat hij enorm heeft geleden en ergens voel ik (tegen mijn zin in) medelijden met hem. Er zijn veel fouten gemaakt in die zaak, tja daar kan je ook niet omheen. Kortom, ik blijf bij schuldig maar met enige twijfel.
Carrie schreef:Ik weet het niet. Ik neig naar schuldig. Wisten jullie dat hij een relatie heeft/had ten tijde van het maken van deze documentaire met de regisseur? Nee? Nu dan wel. Vond de docu te langdradig trouwens.
Carrie schreef:Ik weet het niet. Ik neig naar schuldig. Wisten jullie dat hij een relatie heeft/had ten tijde van het maken van deze documentaire met de regisseur? Nee? Nu dan wel. Vond de docu te langdradig trouwens.
Terug naar Hobby's, uitgaan & vrije tijd
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers