Welkom op Zeg maar Yes!

Waar het Yesforum stopte gaan wij door. Meld je nu ook aan en klets mee! Om deel te nemen aan een discussie op het forum moet je jezelf registreren. Hier kun je kletsen over alles wat je bezig houdt. Je kunt een discussie starten of reageren op andere topics. Wanneer je een nieuw topic opent, zorg er dan voor dat je dit in de juiste pijler doet, anders heb je kans dat deze door een van de burgemeesters wordt verplaatst. Zorg er ook voor dat je je aan de regels houdt. Deze kun je teruglezen in de Moderatortopics. Vragen of klachten over een topic? Stel of meld deze dan in het moderatortopic van de desbetreffende pijler of via de button met het uitroepteken in het topic zelf. Daarnaast kun je de burgemeesters ook een PM of een mail sturen naar het mailadres: zegmaaryes@gmail.com. Veel forumplezier!  


Stomme vragen topic #5

<<

JaneDoe

Gebruikers-avatar

Yipyapper

Berichten: 2138

Geregistreerd: 07 Sep 2013 19:12

Bericht 14 Mrt 2018 16:55

Re: Stomme vragen topic #5

@Amandine, ik heb direct aan de telefoon aangegeven dat ik het er niet mee eens ben aangezien er verder geen enkele aanleiding toe is en ik dus waarschijnlijk flauw ga vallen, maar ze bleef volhouden dat ik moest prikken :12:
<<

Taeda

Gebruikers-avatar

Orakel

Berichten: 8602

Geregistreerd: 31 Aug 2013 17:45

Bericht 14 Mrt 2018 16:55

Re: Stomme vragen topic #5

Wat gek dat je nog een keer moet prikken JD, klinkt inderdaad niet als hoog. Heb je ook aangegeven dat je net een zoete lunch op had?

Het prikken voor suiker is alleen een vingerprikje, geen buisje. Gaat dat nuchter ook niet goed?
Love never loses faith.
november 2016 - mei 2018 - oktober 2021
<<

JaneDoe

Gebruikers-avatar

Yipyapper

Berichten: 2138

Geregistreerd: 07 Sep 2013 19:12

Bericht 14 Mrt 2018 16:58

Re: Stomme vragen topic #5

Taeda, volgens de VK moet ik weer echt geprikt worden. Ik vroeg namelijk zelf of het met een vingerprikje mocht (die hebben mijn ouders thuis liggen) maar dit mocht niet. En ik moet weer een labformulier ophalen, dus dan gaat het niet om een vingerprik denk ik....
<<

Siep

Gebruikers-avatar

Major Yipyapper

Berichten: 3506

Geregistreerd: 31 Aug 2013 19:43

Bericht 14 Mrt 2018 17:40

Re: Stomme vragen topic #5

Je mag altijd weigeren, je bent niks “verplicht” zeg maar. Daarnaast zelfde vraagtekens als de mensen boven mij.

Ik heb al meerdere suikertesten moeten ondergaan (lang leven grote baby’s..). 1 daarvan was een dagcurve, toen moest ik precies 2 uur na m’n lunch komen (maar ook s ochtends vroeg en 2 uur na mijn ontbijt). Ik vind het dus een gek verhaal.
Oktober 2016 Juni 2018
Maart 2021⭐
<<

Henque

Kletskop

Berichten: 606

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:20

Bericht 14 Mrt 2018 17:45

Re: Stomme vragen topic #5

6.1 is net op de grens voor een niet nuchtere glucose dus dat is de reden dat ze je vraagt om nog een keer te gaan prikken maar dan nuchter. Het is natuurlijk lastig want enerzijds geef ik je gelijk dat je net veel suiker had gegeten en de waarde dus hierdoor waarschijnlijk te hoog was. Glucose word zeker niet standaard geprikt bij 30 weken, maar het is nu (helaas) wel gedaan. Aan de andere kant begrijp ik je verloskundige wel dat nu ze dit eenmaal weet, ze dit natuurlijk niet kan negeren. Wanneer later blijkt dat jij toch zwangerschapsdiabetes hebt (niet waarschijnlijk maar ok..) dan geef je haar waarschijnlijk ook de schuld dat je dit al veel eerder had kunnen weten ;)
Als je niet wil prikken is dat helemaal je eigen keus maar dan zou ik dat gewoon bij haar aangeven en er geen big deal van maken.
<<

Anoniem304

Bericht 14 Mrt 2018 18:16

Re: Stomme vragen topic #5

Huh, 6.1 de grens voor een niet nuchtere glucose?

6.1 is de grens voor een nuchtere glucose bij de VK en in het ziekenhuis hier voor een gewoon gezond iemand. Pas als je na de suikertest zwangerschapsdiabetes blijkt te hebben wordt de nuchtere grens 5.3. Dan wordt de nuchtere waarde naar beneden aangepast (en dat vindt de VK dan zelfs weer te streng van het ziekenhuis, maar goed zo is het nou eenmaal).

Zeker als ze net veel suiker heeft gegeten is de waarde helemaal niet te hoog. De grenswaarde 1 uur na de maaltijd is namelijk 7.8 en 2 uren na de maaltijd 6.8 bij zwangerschapsdiabetes.
Bij een random glucose meting van iemand die gewoon gezond is midden op de dag, is een waarde tussen de 4 en 8 in principe prima.
Ik snap dus ook echt niet waarom JD nog een keer nuchter glucose moet prikken, aangezien de waarde helemaal niet hoog was.
Laatst gewijzigd door Anoniem304 op 14 Mrt 2018 18:32, in totaal 1 keer gewijzigd.
<<

Anoniem304

Bericht 14 Mrt 2018 18:20

Re: Stomme vragen topic #5

Trouwens JD ze knepen hier in het ziekenhuis voor de nuchtere waarde gewoon m'n vinger leeg in zo'n super dun buisje. Dus ik hoefde niet een naald in m'n arm ofzo.
<<

Henque

Kletskop

Berichten: 606

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:20

Bericht 14 Mrt 2018 19:41

Re: Stomme vragen topic #5

Cotton schreef:Huh, 6.1 de grens voor een niet nuchtere glucose?

6.1 is de grens voor een nuchtere glucose bij de VK en in het ziekenhuis hier voor een gewoon gezond iemand. Pas als je na de suikertest zwangerschapsdiabetes blijkt te hebben wordt de nuchtere grens 5.3. Dan wordt de nuchtere waarde naar beneden aangepast (en dat vindt de VK dan zelfs weer te streng van het ziekenhuis, maar goed zo is het nou eenmaal).

Zeker als ze net veel suiker heeft gegeten is de waarde helemaal niet te hoog. De grenswaarde 1 uur na de maaltijd is namelijk 7.8 en 2 uren na de maaltijd 6.8 bij zwangerschapsdiabetes.
Bij een random glucose meting van iemand die gewoon gezond is midden op de dag, is een waarde tussen de 4 en 8 in principe prima.
Ik snap dus ook echt niet waarom JD nog een keer nuchter glucose moet prikken, aangezien de waarde helemaal niet hoog was.


Zoveel richtlijnen zoveel grenswaardes uiteraard. Maar als je de richtlijn van de NVOG aanhoudt (http://www.nvog-documenten.nl/index.php ... ijn_id=863, figuur 1 even aanklikken) dan is de waarde 6.1 bij intakelab. Ik denk dat de verloskundige van JD die waarde aangehouden heeft. Ik werk zelf als verloskundige en dit is ook de richtlijn die wij in onze regio aanhouden.
<<

Anoniem304

Bericht 14 Mrt 2018 19:51

Re: Stomme vragen topic #5

Ik zie geen figuur 1.

Edit. Figuur 1 gevonden. Ik snap hoe het in elkaar steekt, maar vind het alsnog wel een beetje apart dat er niet gekeken wordt na het moment van het vaststellen van de waarde. 6.1 vrij vlot na zo'n zoete lunch is heel anders dan 6.1 bijv. 3 uren na die lunch.

De VK vroeg mij altijd hoelang geleden ik gegeten had als ze glucose prikte.
<<

Henque

Kletskop

Berichten: 606

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:20

Bericht 14 Mrt 2018 20:42

Re: Stomme vragen topic #5

Ja ik zit er inderdaad ook over na te denken hoe die verschillen komen. Blijkbaar worden er dus andere curves aangehouden voor alle zwangeren dan voor zwangeren die zwangerschapsdiabetes hebben. Waarschijnlijk heeft het ermee te maken dat het figuur waar ik eerst naar wees, echt een screeningsinstrument is, dus bedoeld om vrouwen eruit te pikken die mogelijk diabetes hebben. De waardes die jij noemt zijn meer de uiterlijke grenzen binnen een normaal eetpatroon? Ga deze eens in de groep gooien bij mijn collega's ;)
<<

Anoniem304

Bericht 14 Mrt 2018 20:53

Re: Stomme vragen topic #5

Ja ik denk wel dat dat klopt. Nou is dat opzich niet erg natuurlijk, dat het strenger wordt als er zwangerschapsdiabetes vastgesteld is.
Maar voor die meting als screening is zo'n grens van 6.1 wel wazig als er niet gevraagd wordt wat en wanneer er gegeten is. Ik snap die 6.1 qua waarde op zichzelf wel, want die ligt mooi tussen die 4 en 8.
<<

JaneDoe

Gebruikers-avatar

Yipyapper

Berichten: 2138

Geregistreerd: 07 Sep 2013 19:12

Bericht 14 Mrt 2018 22:15

Re: Stomme vragen topic #5

Bedankt voor jullie reacties meiden. Ik snap op zich wel dat een VK het zekere voor het onzekere wil nemen en ik wil ook echt niet laks overkomen ofzo. Ik vind alleen 6.1 niet schokkend en al helemaal niet vlak na zo'n lunch. Als ik nou bij die 6.1 bepaalde symptomen van diabetes had gehad of klachten ofzo, maar ook dat is niet het geval.
En dan nog snap ik niet dat ik het niet gewoon zelf met een vingerprikje mag doen, blijkbaar vertrouwen ze het dan niet als je het zelf doet ofzo, of willen ze de uitslag echt zwart op wit van het ziekenhuis hebben.
Ik ga er nog even een nachtje over slapen en kijk dan even wat ik ga doen...
<<

Elska

Gebruikers-avatar

Lady-post-a-lot

Berichten: 1489

Geregistreerd: 11 Okt 2015 19:55

Bericht 14 Mrt 2018 22:19

Re: Stomme vragen topic #5

Bij mij was de 2e keer bloedprikken inderdaad alleen Hb, geen glucose.

Als ze zwangerschapsdiabetes willen uitsluiten, zou het dan geen glucosetest moeten zijn ipv de nuchter waarde prikken? dan zit je nog steeds met het probleem dat je nuchter heen moet en dat de hele test waarschijnlijk onzin is want zo vreemd is een waarde van 6.1 vlak na een zoete lunch niet. een dagcurve bijhouden zou misschien een tussenweg zijn als je er wel iets mee wil maar zelf prikken mag dus niet...
Afbeelding
<<

Elroya

Gebruikers-avatar

Major Yipyapper

Berichten: 4547

Geregistreerd: 01 Sep 2013 13:10

Bericht 14 Mrt 2018 22:20

Re: Stomme vragen topic #5

Je hebt verschil in niet-diabetes, gewone diabetes, en zwangerschapsdiabetes.
Een waarde van 6 in mn zwangerschap na de maaltijd was niet per se te hoog, maar zat wel degelijk op de grens en wilden ze eigenlijk lager zien. Hoe hoger de glucose, hoe meer risico voor het kind/placenta.
Toen ik na mn bevalling mn ontbijt op had en na 2 uur prikte had ik 7,8. In mn spzwangerschap was dit echt veel te hoog. Voor na mn zwangerschap was deze goed.

2 uur na de maaltijd zit de glucose op zn piek. Daarom moet je bij zo'n bloedglucoseintolerantietest ook 2 uur zitten.
Dat je dus vlak na de maaltijd bent gegaan hoeft niet per se iets te zeggen.
Bij mij was het nuchter trouwens altijd goed. Maar na de maaltijd nauwelijks. En ik had ook geen klachten verder.
E april 2013
R juni 2017
Y november 2018
<<

Elroya

Gebruikers-avatar

Major Yipyapper

Berichten: 4547

Geregistreerd: 01 Sep 2013 13:10

Bericht 14 Mrt 2018 22:22

Re: Stomme vragen topic #5

Elska, een bloedglucosetest is ook geen pretje hoor! Daar kun je nuchter ook goed beroerd van worden.
En dat zullen ze alleen doen als er een aanleiding toe is, en dat is nog niet direct nu
E april 2013
R juni 2017
Y november 2018
<<

Elska

Gebruikers-avatar

Lady-post-a-lot

Berichten: 1489

Geregistreerd: 11 Okt 2015 19:55

Bericht 14 Mrt 2018 23:56

Re: Stomme vragen topic #5

Elro schreef:Elska, een bloedglucosetest is ook geen pretje hoor! Daar kun je nuchter ook goed beroerd van worden.
En dat zullen ze alleen doen als er een aanleiding toe is, en dat is nog niet direct nu

ik zeg nergens dat de glucosetest een pretje is?
Als er geen aanleiding voor is zou er ook niet zo worden aangedrongen op het nuchter prikken, blijkbaar ziet men wel genoeg aanleiding in de labuitslag. Ik snap alleen het nut niet van een half onderzoek waarmee je zwangerschapsdiabetes alsnog niet kan uitsluiten. Er zijn genoeg mensen met een perfecte nuchtere waarde die na het glucosedrankje toch zwangerschapsdiabetes blijken te hebben.
Afbeelding
<<

Flore

Gebruikers-avatar

Kletskop

Berichten: 882

Geregistreerd: 09 Jul 2016 12:36

Bericht 19 Mrt 2018 13:37

Re: Stomme vragen topic #5

Wanneer is het handig om de box op te zetten?
Boys rule!
2018 / 2020
<<

Anoniem260

Bericht 19 Mrt 2018 13:42

Re: Stomme vragen topic #5

Wij hebben t met n week of 35 gedaan. Als ik dat over mocht doen, dan pas na de bevalling. S lag eerst in de kinderwagen beneden, pas toen ze n maand of 2 was, legde ik haar soms in de box.
Nu zetten we m wel binnenkort op. Denk dat ik met S de baby sneller en vaker in (een nestje in) de box leg
<<

Flore

Gebruikers-avatar

Kletskop

Berichten: 882

Geregistreerd: 09 Jul 2016 12:36

Bericht 19 Mrt 2018 13:43

Re: Stomme vragen topic #5

Wij hebben ook een babynestje, ik ben ook van plan hem/haar lekker daarin te leggen, in de box.
Boys rule!
2018 / 2020
<<

Anoniem260

Bericht 19 Mrt 2018 14:29

Re: Stomme vragen topic #5

Dan zou ik t doen wanneer je er zin in hebt
<<

Anoniem304

Bericht 19 Mrt 2018 14:47

Re: Stomme vragen topic #5

M'n vriend heeft ergens in januari de box opgezet. Hoefde van mij nog niet, maar we hebben de ruimte. Ik was toen ongeveer 28 weken denk ik.
<<

Uffe

Gebruikers-avatar

Orakel

Berichten: 9406

Geregistreerd: 25 Nov 2015 15:30

Bericht 19 Mrt 2018 14:51

Re: Stomme vragen topic #5

Wij kregen hem binnen toen ik 37 weken was, toen hebben we hem ook maar meteen opgezet.
⁠♡♡♡
<<

Zora

Gebruikers-avatar

Forumfossiel

Berichten: 17342

Geregistreerd: 31 Aug 2013 19:24

Bericht 19 Mrt 2018 15:51

Re: Stomme vragen topic #5

Met baby 1 moest vriend 'm van de kraamzorg in de kraamweek opzetten haha. Nu hebben we het rond wk 37 gedaan zodat T er ook een beetje aan kon wennen.
14 mei 2015 ♥ T- kleine held
13 februari 2018 ♥ M - klein feestje
<<

Taeda

Gebruikers-avatar

Orakel

Berichten: 8602

Geregistreerd: 31 Aug 2013 17:45

Bericht 19 Mrt 2018 15:54

Re: Stomme vragen topic #5

Bij ons staat ie nog, maar met de bodem laag. A zit er nog wel eens in, ideaal :smile:
Ik denk dat we hem de vorige keer met 35/36 weken hebben opgezet, ik vond het vooral leuk dat ie er stond.
Love never loses faith.
november 2016 - mei 2018 - oktober 2021
<<

Elska

Gebruikers-avatar

Lady-post-a-lot

Berichten: 1489

Geregistreerd: 11 Okt 2015 19:55

Bericht 19 Mrt 2018 16:03

Re: Stomme vragen topic #5

met 27 weken ofzo al. 2ehands overgenomen dus we moesten hem in elkaar zetten om te controleren of alles aanwezig was. Gedoe om in elkaar te zetten en het ding staat niet in de weg dus is blijven staan.
Afbeelding
VorigeVolgende

Terug naar Zwangerschap & kinderen

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers