Madame Butterfly schreef:Verder vind ik inderdaad een aantal forumsters nogal onelegant "eerlijk" zijn, op het randje van honend soms. Forumsters als Zora, UN, Caulfield enzo vind ik ook altijd eerlijk en recht door zee, maar altijd respectvol.

Urban Naked schreef:

Madame Butterfly schreef:Verder vind ik inderdaad een aantal forumsters nogal onelegant "eerlijk" zijn, op het randje van honend soms. Forumsters als Zora, UN, Caulfield enzo vind ik ook altijd eerlijk en recht door zee, maar altijd respectvol.

Wow ik had dit topic helemaal gemist (dacht al die tijd dat het over gebrek aan stilte ging met kinderen in huis), en nu lees ik het en kom ik zo’n mooi compliment tegen over mezelf. Thanks madame butterfly!

Ava schreef:Hoezo niet? Ik zeg toch niks anders dan de rest die dezelfde mening deelt? Ik kan wel dingen gaan kopieëren en plakken maar ik sluit mij alleen maar aan.

Ik heb nu al 3x gedacht om mijn opmerkingen maar te verwijderen want ik heb alweer spijt en weer toch wel waar het weer naar toe gaat. Daar heb ik gewoon geen zin in. Kennelijk mag je het wel voor iemand opnemen maar meegaan in een stroom die gewoon iets kwijt wil wat negatief is mag niet.

Zora schreef:

Urban Naked schreef:

Madame Butterfly schreef:Verder vind ik inderdaad een aantal forumsters nogal onelegant "eerlijk" zijn, op het randje van honend soms. Forumsters als Zora, UN, Caulfield enzo vind ik ook altijd eerlijk en recht door zee, maar altijd respectvol.

Wow ik had dit topic helemaal gemist (dacht al die tijd dat het over gebrek aan stilte ging met kinderen in huis), en nu lees ik het en kom ik zo’n mooi compliment tegen over mezelf. Thanks madame butterfly!

Hahaha wel een hele mooie uitspraak zo in dit topic haha

Ik vind het ook een heel lieve uitspraak MB!

Urban Naked schreef:Wow ik had dit topic helemaal gemist (dacht al die tijd dat het over gebrek aan stilte ging met kinderen in huis), en nu lees ik het en kom ik zo’n mooi compliment tegen over mezelf. Thanks madame butterfly!

Zora schreef:Nou moe, ik geef het op. Sjonge jonge.

Silly-One schreef:Geniaals UN. Een topic met deze titel in de zwangerschapspijler lijkt mij dan meer daar over gaan.

Olíve schreef:Even alleen voor mezelf gesproken tegen Elliot: ik snap dat dit een heel rottig topic voor je aan het worden is en het nu lijkt alsof jij de rotte appel van het forum bent. Dat is vervelend. Ik zal vanaf nu reageren op het moment dat ik me stoor aan een reactie van jou (of van een ander natuurlijk). Ik denk alleen wel dat als iedereen dat gaat doen, het er niet gezelliger op wordt.
En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

Elliot schreef:

Zora schreef:Nou moe, ik geef het op. Sjonge jonge.

Ik ben niet boos op je ofzo hoor ik neem alleen aan dat je zelf ook wel snapt dat het nu zo op mij overkomt. Niet door jouw reactie, maar doordat de een na de ander dit topic komt bezoeken alleen om te bevestigen hoe onsympathiek mijn reacties zijn/overkomen. Schijnbaar is dat een mening die breed gedeeld wordt. Vind ik raar want ik heb nooit iets in die trant gehoord eerder.

Elliot schreef:De stilte op het forum is ongekend! Waarom is het hier zo rustig? Wat weerhoudt jou ervan te forummen? Lees je wel mee, maar reageer je niet? Waarom dan niet? Wil je dingen anders zien? Mis je mensen? Of zijn er juist mensen die ervoor zorgen dat je hier niet meer komt/reageert?

VERTEL! Ik wil meer leven in de brouwerij!

Silly-One schreef:Het is misschien wel een keertje goed dat er het een en ander wordt gezegd hier. Niet gelijk dat we daarom maar anders moeten gaan reageren op elkaar, maar wel om meer een beeld te krijgen van elkaars ervaringen.

Qua reacties lezen. Ik heb vorige week bij een spreker gezetten en die verteld dat geschreven tekst negatiever wordt gelezen dan gesproken tekst. De boodschap kan wel hetzelfde zijn, maar blijkbaar lezen wij mensen deze tekst negatiever. Misschien iets om je achterhoofd te houden als je iets leest van iemand anders.

Olíve schreef:En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

Elska schreef:

Olíve schreef:En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

ze was het niet met Cotton eens? Nu bedeel je Cotton wel heel veel macht toe.
er werd in dat topic gesproken over splitsen en uiteindelijk was Bella de enige die wilde afsplitsen. enkele nieuwe zwangeren hebben zich later bij het topic aangesloten maar vanuit het lentetopic is vrijwel niemand overgestapt. daar kan je over zeggen wat je wil maar die splitsing in de meimaand is duidelijk te zien. ik blijf ook in het lentetopic, dat heeft niets te maken met de mening van cotton of elliot of wie dan ook maar dat is mijn eigen keuze.

Raven schreef:

Elska schreef:

Olíve schreef:En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

ze was het niet met Cotton eens? Nu bedeel je Cotton wel heel veel macht toe.
er werd in dat topic gesproken over splitsen en uiteindelijk was Bella de enige die wilde afsplitsen. enkele nieuwe zwangeren hebben zich later bij het topic aangesloten maar vanuit het lentetopic is vrijwel niemand overgestapt. daar kan je over zeggen wat je wil maar die splitsing in de meimaand is duidelijk te zien. ik blijf ook in het lentetopic, dat heeft niets te maken met de mening van cotton of elliot of wie dan ook maar dat is mijn eigen keuze.

Dat is iet waar Cinn en Cactus zijn er sowieso twee die eerst in de lentemama's zaten en nu in het topic dat Bella heeft geopend.
Het zijn gewoon heel veel zwangeren voor drie maanden dus een afsplitsing is wel fijn.

Elska schreef:

Olíve schreef:En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

ze was het niet met Cotton eens? Nu bedeel je Cotton wel heel veel macht toe.
er werd in dat topic gesproken over splitsen en uiteindelijk was Bella de enige die wilde afsplitsen. enkele nieuwe zwangeren hebben zich later bij het topic aangesloten maar vanuit het lentetopic is vrijwel niemand overgestapt. daar kan je over zeggen wat je wil maar die splitsing in de meimaand is duidelijk te zien. ik blijf ook in het lentetopic, dat heeft niets te maken met de mening van cotton of elliot of wie dan ook maar dat is mijn eigen keuze.

Cotton schreef:

Elska schreef:

Olíve schreef:En bella recalcitrant noemen, ik denk dat dat exact de lading dekt van mijn boodschap in mijn vorige post. Ze is het niet met Cotton eens en trekt haar eigen plan die door meerdere medeforummers als prettig werd ervaren. Zwangere forummers. Dat is haar goed recht, zij hoeft geen andere forummers te volgen natuurlijk.

ze was het niet met Cotton eens? Nu bedeel je Cotton wel heel veel macht toe.
er werd in dat topic gesproken over splitsen en uiteindelijk was Bella de enige die wilde afsplitsen. enkele nieuwe zwangeren hebben zich later bij het topic aangesloten maar vanuit het lentetopic is vrijwel niemand overgestapt. daar kan je over zeggen wat je wil maar die splitsing in de meimaand is duidelijk te zien. ik blijf ook in het lentetopic, dat heeft niets te maken met de mening van cotton of elliot of wie dan ook maar dat is mijn eigen keuze.

Ja ik was niet eens degene die erover begon dus ik snap de opmerking ook niet zo.

Olíve schreef:

Cotton schreef:

Elska schreef:
ze was het niet met Cotton eens? Nu bedeel je Cotton wel heel veel macht toe.
er werd in dat topic gesproken over splitsen en uiteindelijk was Bella de enige die wilde afsplitsen. enkele nieuwe zwangeren hebben zich later bij het topic aangesloten maar vanuit het lentetopic is vrijwel niemand overgestapt. daar kan je over zeggen wat je wil maar die splitsing in de meimaand is duidelijk te zien. ik blijf ook in het lentetopic, dat heeft niets te maken met de mening van cotton of elliot of wie dan ook maar dat is mijn eigen keuze.

Ja ik was niet eens degene die erover begon dus ik snap de opmerking ook niet zo.

Oke sorry, dan heb ik dat verkeerd gelezen. Het komt denk ik doordat jij de TO van dat andere forum bent dat ik het aan jou linkte. Maar het ging me in die reactie helemaal niet om jou Cotton. Het ging me om het feit recalcitrant genoemd te worden omdat je beslist een rustiger topic fijner te vinden

ZwemmendeKangoeroe schreef:

Elliot schreef:De stilte op het forum is ongekend! Waarom is het hier zo rustig? Wat weerhoudt jou ervan te forummen? Lees je wel mee, maar reageer je niet? Waarom dan niet? Wil je dingen anders zien? Mis je mensen? Of zijn er juist mensen die ervoor zorgen dat je hier niet meer komt/reageert?

VERTEL! Ik wil meer leven in de brouwerij!

Ik heb het nog eens gelezen en mij valt vooral op dat op een aantal antwoorden gereageerd werd met "O bah, krijgen we die discussie weer", 'slachtofferrol' en 'huiliehuilie'.
Is het dan zo dat de oprecht eerlijke antwoorden maar van één kant kunnen komen want de andere kant is 'slachtofferpositie' of (niet Elliot's woorden) 'huiliehuilie?'
Twee keer in het topic wordt gezegd: 'Ik heb geen zin in deze discussie.' Als Elliot het typt, prima. Iemand anders 'zou moeten weten dat dat zo niet werkt', zie ik iemand schrijven.

Hoe dan ook, op de vragen in het openingsgebericht is ingegaan waarop sommigen weerwoord kregen. Leven in de brouwerij is er in ieder geval.

Elliot schreef:

ZwemmendeKangoeroe schreef:

Elliot schreef:De stilte op het forum is ongekend! Waarom is het hier zo rustig? Wat weerhoudt jou ervan te forummen? Lees je wel mee, maar reageer je niet? Waarom dan niet? Wil je dingen anders zien? Mis je mensen? Of zijn er juist mensen die ervoor zorgen dat je hier niet meer komt/reageert?

VERTEL! Ik wil meer leven in de brouwerij!

Ik heb het nog eens gelezen en mij valt vooral op dat op een aantal antwoorden gereageerd werd met "O bah, krijgen we die discussie weer", 'slachtofferrol' en 'huiliehuilie'.
Is het dan zo dat de oprecht eerlijke antwoorden maar van één kant kunnen komen want de andere kant is 'slachtofferpositie' of (niet Elliot's woorden) 'huiliehuilie?'
Twee keer in het topic wordt gezegd: 'Ik heb geen zin in deze discussie.' Als Elliot het typt, prima. Iemand anders 'zou moeten weten dat dat zo niet werkt', zie ik iemand schrijven.

Hoe dan ook, op de vragen in het openingsgebericht is ingegaan waarop sommigen weerwoord kregen. Leven in de brouwerij is er in ieder geval.

Nog even hierover, ik gaf inderdaad dat ik niet zo'n zin had in de discussie en Ava deed dat ook, maar het verschil is wellicht dat ik aangaf er geen zin in te hebben, maar wel in gesprek ging met Zora omdat ik wel vond dat zij antwoord verdiende, terwijl Ava een vrij onaardige opmerking plempt en vervolgens zegt dat ze er niets meer over wil zeggen want geen zin in discussie. Ik weet het niet hoor, ik was ook niet degene die de reactie naar Ava typte, maar ik kan me zo voorstellen dat Ava's reactie anders werd opgepakt omdat zij de deur meteen dichtsmeet, terwijl ik eigenlijk zei: geen zin in maar het moet maar. Ofzo.