Welkom op Zeg maar Yes!

Waar het Yesforum stopte gaan wij door. Meld je nu ook aan en klets mee! Om deel te nemen aan een discussie op het forum moet je jezelf registreren. Hier kun je kletsen over alles wat je bezig houdt. Je kunt een discussie starten of reageren op andere topics. Wanneer je een nieuw topic opent, zorg er dan voor dat je dit in de juiste pijler doet, anders heb je kans dat deze door een van de burgemeesters wordt verplaatst. Zorg er ook voor dat je je aan de regels houdt. Deze kun je teruglezen in de Moderatortopics. Vragen of klachten over een topic? Stel of meld deze dan in het moderatortopic van de desbetreffende pijler of via de button met het uitroepteken in het topic zelf. Daarnaast kun je de burgemeesters ook een PM of een mail sturen naar het mailadres: zegmaaryes@gmail.com. Veel forumplezier!  


Schadefonds evaring

<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 03 Feb 2017 01:27

Schadefonds evaring

.
Laatst gewijzigd door Betty op 09 Jun 2017 10:11, in totaal 1 keer gewijzigd.
<<

Anoniem184

Bericht 03 Feb 2017 04:42

Re: Schadefonds evaring

De psycholoog wordt doorgaans gewoon vergoed uit de basisverzekering: https://www.zorgverzekeringen2017.nl/ve ... sycholoog/

Sterkte ermee!
<<

Sawadee

Gebruikers-avatar

Kerstkrans

Berichten: 1440

Geregistreerd: 02 Jan 2016 15:21

Bericht 03 Feb 2017 06:17

Re: Schadefonds evaring

Maple; De basis GGZ zijn slechts een beperkt aantal gesprekken waar je recht op hebt. Wil je in de gespecialiseerde GGZ komen dan moet je echt een diagnose hebben van een stoornis bijvoorbeeld of zo iets als ADHD.
<<

Anoniem184

Bericht 03 Feb 2017 07:01

Re: Schadefonds evaring

Klopt, althans, dat was een tijdje terug zo, de eerste 6 of 12 gesprekken werden vergoed geloof ik. Dus misschien heeft Betty er wat aan en is het schadefonds (vooralsnog) niet nodig. Ik heb destijds ook met alleen een basisverzekering bij een psycholoog gelopen in elk geval, dat is al wel een paar jaar terug maar als ik de link zo lees is er qua vergoedingen vanuit de basisverzekering niet veel (in negatieve zin) veranderd.
<<

Minx

Gebruikers-avatar

Kerstboom

Berichten: 4605

Geregistreerd: 15 Jan 2014 00:42

Bericht 03 Feb 2017 08:23

Re: Schadefonds evaring

Je moet een diagnose hebben die in de DSM5 staat om in aanmerking te komen voor psychologische hulp.
08-08-2015
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 03 Feb 2017 08:32

Re: Schadefonds evaring

Psycholoog waar ik wat aan zou hebben wordt helaas niet vergoed. Het gaat om rouwverwerking
Per sessie zou dat zo'n 75 euro zijn.
<<

Sawadee

Gebruikers-avatar

Kerstkrans

Berichten: 1440

Geregistreerd: 02 Jan 2016 15:21

Bericht 03 Feb 2017 12:15

Re: Schadefonds evaring

Maple schreef:Klopt, althans, dat was een tijdje terug zo, de eerste 6 of 12 gesprekken werden vergoed geloof ik. Dus misschien heeft Betty er wat aan en is het schadefonds (vooralsnog) niet nodig. Ik heb destijds ook met alleen een basisverzekering bij een psycholoog gelopen in elk geval, dat is al wel een paar jaar terug maar als ik de link zo lees is er qua vergoedingen vanuit de basisverzekering niet veel (in negatieve zin) veranderd.


Sinds 3 jaar (geloof ik, kan ook 2 of 4 zijn) kom je zonder diagose in de basis GGZ en dat wordt vaak door praktijkondersteuners ingevuld, en dat zijn geen psychologen.
<<

Anoniem184

Bericht 03 Feb 2017 12:58

Re: Schadefonds evaring

Sawadee schreef:
Maple schreef:Klopt, althans, dat was een tijdje terug zo, de eerste 6 of 12 gesprekken werden vergoed geloof ik. Dus misschien heeft Betty er wat aan en is het schadefonds (vooralsnog) niet nodig. Ik heb destijds ook met alleen een basisverzekering bij een psycholoog gelopen in elk geval, dat is al wel een paar jaar terug maar als ik de link zo lees is er qua vergoedingen vanuit de basisverzekering niet veel (in negatieve zin) veranderd.


Sinds 3 jaar (geloof ik, kan ook 2 of 4 zijn) kom je zonder diagose in de basis GGZ en dat wordt vaak door praktijkondersteuners ingevuld, en dat zijn geen psychologen.


Sawadee, wat wil je nu zeggen eigenlijk? Dat het je hard lijkt dat ik bij een psycholoog heb gelopen? Ik heb bij beiden gelopen, zowel praktijkondersteuner als psycholoog. Vanuit de basisverzekering.

Betty, als het niet vanuit de basisverzekering kan dan weet ik het helaas ook niet, ik heb geen idee hoe zo'n schadefonds werkt. Wil je wel heel veel sterkte wensen!
<<

Scandic

Gebruikers-avatar

Kerstmuts

Berichten: 1868

Geregistreerd: 22 Feb 2015 14:56

Woonplaats: Noord-Holland

Bericht 03 Feb 2017 14:04

Re: Schadefonds evaring

Maple, het gaat om de DSM diagnose, misschien heb jij die diagnose wel. Rouwverwerking of bijvoorbeeld burn-out staat niet in het DSM handboek, daarom wordt het niet vergoed. Een praktijkondersteuner wordt altijd vergoed ongeacht de diagnose, een basis ggz of gespecialiseerde ggz psycholoog niet.
Never let your fear decide your fate.
<<

Sawadee

Gebruikers-avatar

Kerstkrans

Berichten: 1440

Geregistreerd: 02 Jan 2016 15:21

Bericht 03 Feb 2017 14:36

Re: Schadefonds evaring

Maple schreef:
Sawadee schreef:
Maple schreef:Klopt, althans, dat was een tijdje terug zo, de eerste 6 of 12 gesprekken werden vergoed geloof ik. Dus misschien heeft Betty er wat aan en is het schadefonds (vooralsnog) niet nodig. Ik heb destijds ook met alleen een basisverzekering bij een psycholoog gelopen in elk geval, dat is al wel een paar jaar terug maar als ik de link zo lees is er qua vergoedingen vanuit de basisverzekering niet veel (in negatieve zin) veranderd.


Sinds 3 jaar (geloof ik, kan ook 2 of 4 zijn) kom je zonder diagose in de basis GGZ en dat wordt vaak door praktijkondersteuners ingevuld, en dat zijn geen psychologen.


Sawadee, wat wil je nu zeggen eigenlijk? Dat het je hard lijkt dat ik bij een psycholoog heb gelopen? Ik heb bij beiden gelopen, zowel praktijkondersteuner als psycholoog. Vanuit de basisverzekering.

Betty, als het niet vanuit de basisverzekering kan dan weet ik het helaas ook niet, ik heb geen idee hoe zo'n schadefonds werkt. Wil je wel heel veel sterkte wensen!


Ik wilde alleen zeggen dat het kan zijn geweest dat je daar bent geweest voordat de regels zo veranderde en strenger werden, aangezien jij het hebt over een tijdje geleden. Meer niet :-)
Ik heb bijv heel veel geluk dat ik de diagnose ADHD heb want daardoor kon ik een jaar geleden gelijk doorgestuurd worden naar de gespecialiseerde GGZ, toen ik er niet meer uit kwam na al het gedoe met mijn ex (jarenlange geestelijke mishandeling). Zonder die diagnose was ik aangewezen geweest op de basis GGZ.
Je kan dan wel evt naar een psycholoog maar dat zijn slechts enkele gesprekken die vergoed worden.
<<

Quizzle

Gebruikers-avatar

Kerstmuts

Berichten: 2187

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:35

Bericht 04 Feb 2017 08:29

Re: Schadefonds evaring

Ik weet wel het een en ander over het schadefonds, ik heb zelf mijn aanvraag nog hier liggen omdat ik niet verder durf, maar mijn beste vriendin heeft het een jaar of acht geleden gedaan en haar aanvraag is goedgekeurd en ze heeft een behoorlijk bedrag gekregen.
Tel est mon destin
Je vais mon chemin
Ainsi passent mes heures
Au rythme entêtant des battements de mon cœur
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 04 Feb 2017 11:16

Re: Schadefonds evaring

Waarom durf je niet?

Ik heb de aanvraag ook nog thuis. Het voelt heel dubbel om het te doen. Hoe lang duurt het voor zoiets wordt goedgekeurd? Weet jij dat Quizzle?
<<

Popcorn

Kerstboom

Berichten: 5349

Geregistreerd: 31 Aug 2013 18:36

Bericht 04 Feb 2017 19:52

Re: Schadefonds evaring

Wat een lange en vooral vervelende nasleep zo voor jou Betty. Lijkt me heel pittig dat je er zo doorheen gaat, maar wat fijn dat je er hulp bij krijgt. Zou ´mooi´ zijn wanneer dit voor jou vergoed kan worden, want er zitten dus best flinke bedragen aan.
Ik ben benieuwd hoe het verder met je gaat.
Als het is wat het is, dan is dat wat het is.
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 05 Feb 2017 08:12

Re: Schadefonds evaring

Ik krijg op t moment hulp van een POZ, maar zij heeft aangegeven mij niet verder te kunnen helpen. Rouwverwerking zou meer op zn plaats zijn. Het is een onwijs lange nasleep en we zijn nog niet eens op de helft. We weten nog steeds heel weinig. Het is wachten op een rechtszaak nu, maar daarvoor moeten eerst alle onderzoeken zijn afgerond. Voor die zijn afgerond zijn we wel een hele poos verder.
<<

Popcorn

Kerstboom

Berichten: 5349

Geregistreerd: 31 Aug 2013 18:36

Bericht 05 Feb 2017 08:21

Re: Schadefonds evaring

Zo'n vermoeden had ik al. Raar he dat het dan zo gaat. Ik kan me voorstellen dat juist dat laatste stuk en de rechtszaak je kan helpen met verwerken, en dan moet je er zo lang op wachten.
Bizar hoe een leven zo plotsklaps kan veranderen. Sterkte voor jou Betty!
Als het is wat het is, dan is dat wat het is.
<<

Quizzle

Gebruikers-avatar

Kerstmuts

Berichten: 2187

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:35

Bericht 05 Feb 2017 08:49

Re: Schadefonds evaring

Bij haar duurde het zeker wel een half jaar. Maar Betty, ik weet niet waarom ze jou gezegd hebben dat je aanspraak kunt maken op het schadefonds, maar als dit te maken heeft met wat je aan Popcorn schrijft, moet je eerst even uitzoeken of dat wel zo is.
Als er nog een rechtzaak moet komen tegen bekende daders, dan moet in eerste instantie schade verhaald worden op de daders. Het schadefonds is met name voor slachtoffers van zaken waarbij de schade niet verhaald kán worden.
Het Schadefonds betaalt een eenmalige uitkering als u de schade niet op een andere manier vergoed krijgt. Denk bijvoorbeeld aan de dader of een verzekeringsmaatschappij. U kunt bij het Schadefonds aankloppen voor een uitkering, ook als u nog niet weet of u geld van anderen zult ontvangen.
Eventueel terugbetalen
Als de dader of een verzekeringsmaatschappij u betaald hebben, kan het zijn dat u later de uitkering van het Schadefonds moet terugbetalen. Het Schadefonds kan ook bij zijn beslissing al rekening houden met de vergoeding die de dader u moet betalen. Dan hoeft u de uitkering niet achteraf terug te betalen.


Lees anders even die site, daar vind je alle voorwaarden. Want het zou rot zijn als je dit allemaal aangaat, en er vervolgens een afwijzing volgt, of je later moet terug betalen.
https://schadefonds.nl/ik-ben-slachtoffer/criteria-slachtoffer/

kleine edit, natuurlijk als jij het bij wijze van 'NU' nodig hebt om psychische kosten te dekken, dan kun je best aanvraag doen, maar dan moet je dus alsnog de schade verhalen op de dader(s)
Tel est mon destin
Je vais mon chemin
Ainsi passent mes heures
Au rythme entêtant des battements de mon cœur
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 05 Feb 2017 09:31

Re: Schadefonds evaring

Dank Quizzle! Ik zal eens informeren bij onze letdelschade advocaat. Probleem is dat een dader pas na alle onderzoeken wordt aangewezen. Ondanks hij heeft bekend. Dit betekend dat het nog wel een jaar kan duren.
<<

Quizzle

Gebruikers-avatar

Kerstmuts

Berichten: 2187

Geregistreerd: 01 Sep 2013 18:35

Bericht 05 Feb 2017 09:56

Re: Schadefonds evaring

Dan kun je welllicht nu een uitkering krijgen, die je dan later kunt verhalen op de dader en terugbetalen...
Ik zou in ieder geval zéker een poging wagen want jij verdient alle hulp die er is.
Tel est mon destin
Je vais mon chemin
Ainsi passent mes heures
Au rythme entêtant des battements de mon cœur
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 06 Feb 2017 12:41

Re: Schadefonds evaring

Ik heb even gekeken Quizzle op de website, maar het stuk wat jij hier citeert is slachtoffer. Wij zijn nabestaanden en dan zit het weer anders in elkaar. Of ik lees het niet goed. ik heb een concentratie van niets haha

https://schadefonds.nl/ik-ben-nabestaan ... bestaande/
<<

Elska

Gebruikers-avatar

Kerstbal

Berichten: 971

Geregistreerd: 11 Okt 2015 19:55

Bericht 06 Feb 2017 13:30

Re: Schadefonds evaring

Daar staat bij punt 5 ook dat je terug moet betalen wanneer je vergoeding ontvangt van een ander. Maar dat lijkt me geen probleem. Op het moment dat je van bijvoorbeeld de dader een vergoeding ontvangt is er ook geld om dat terug te betalen. Het is niet dat je uit eigen zak moet betalen.

sterkte
Afbeelding
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 06 Feb 2017 15:23

Re: Schadefonds evaring

Precies! Dank
<<

Betty

Kerstbal

Berichten: 864

Geregistreerd: 14 Dec 2016 09:06

Bericht 09 Jun 2017 10:12

Re: Schadefonds evaring

Ik heb inmiddels een goedkeuring gekregen met een hele nette brief er bij.
<<

Pineco

Gebruikers-avatar

Kerstmuts

Berichten: 1851

Geregistreerd: 01 Sep 2013 09:09

Bericht 09 Jun 2017 12:34

Re: Schadefonds evaring

Fijn om te lezen Betty. Ik weet niet wat er precies gebeurd is, maar het is altijd fijn om erkenning te krijgen. Sterkte!
Drie meiden maken ons geluk compleet! 04-01-2009 / 16-05-2012 / 19-02-2014

Terug naar Persoonlijk

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers