Welkom op Zeg maar Yes!

Waar het Yesforum stopte gaan wij door. Meld je nu ook aan en klets mee! Om deel te nemen aan een discussie op het forum moet je jezelf registreren. Hier kun je kletsen over alles wat je bezig houdt. Je kunt een discussie starten of reageren op andere topics. Wanneer je een nieuw topic opent, zorg er dan voor dat je dit in de juiste pijler doet, anders heb je kans dat deze door een van de burgemeesters wordt verplaatst. Zorg er ook voor dat je je aan de regels houdt. Deze kun je teruglezen in de Moderatortopics. Vragen of klachten over een topic? Stel of meld deze dan in het moderatortopic van de desbetreffende pijler of via de button met het uitroepteken in het topic zelf. Daarnaast kun je de burgemeesters ook een PM of een mail sturen naar het mailadres: zegmaaryes@gmail.com. Veel forumplezier!  


'Rel' door boek Bart Smit..

<<

Susan

Gebruikers-avatar

Stamgast

Berichten: 13549

Geregistreerd: 31 Aug 2013 18:29

Bericht 04 Okt 2013 09:27

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Marientjuh83 schreef:Ik ben blij dat mensen weer een onderwerp hebben gevonden om zich druk over te maken...wat zouden ze anders met al die vrije tijd moeten?


Want jij houdt je alleen maar bezig met zware wereldproblematiek?
Remember: in the end, nobody wins unless everybody wins (Bruce Springsteen)
<<

Lookie

Gebruikers-avatar

Major Yipyapper

Berichten: 2630

Geregistreerd: 01 Sep 2013 20:20

Bericht 04 Okt 2013 12:30

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Een langer verlof voor vaders na de bevalling lijkt mij heel goed, ook voor de band tussen vader en kind. Twee dagen is dan wel erg kort. Mijn vriend heeft met de geboorte van onze zoon 2 weken vakantie opgenomen, en het was ook echt heel fijn dat hij er steeds was aangezien zoon en ik in het ziekenhuis lagen, en niet bij elkaar op de kamer. Zo kon mijn vriend de eerste dagen heel veel bij onze zoon zijn, aangezien ik dat zelf toen niet kon. Na de bevalling (keizersnede) is mijn vriend ook meteen met onze zoon meegegaan, en dat vond ik een heel fijn idee.
<<

Anoniem29

Bericht 04 Okt 2013 12:34

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Printje schreef:
Luce schreef:Mijn oudste vraagt altijd naar zijn vader hoor als er echt wat is. Ik geloof er niet in dat het genetisch bepaald is.


Serieus? Ik ken echt geen enkel kind dat eerder naar zijn vader als naar zijn moeder vraagt vandaar. Maar of het echt genetisch bepaald is weet ik natuurlijk niet.


Mijn ouders werkte beide 28/30 uur o.i.d. Mijn moeder was altijd tot 10.00 uur thuis (bracht ons naar school/creche etc.) Mijn vader werkte tot 15.30 uur en haalde ons op bij school/creche.

En ik was echt een enorm papa's kind. Mijn vader is super extravert en ondernemend. Waar mijn moeder een stuk introverter is en rustige dingen met ons deed. Ik was nou eenmaal een druk kind en kon mij beter identificeren met mijn vader.
<<

Anoniem193

Bericht 04 Okt 2013 14:23

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

@Printje: Ook hier papa's kindjes.
<<

Lot

Gebruikers-avatar

Major Yipyapper

Berichten: 5491

Geregistreerd: 02 Sep 2013 10:34

Bericht 04 Okt 2013 17:02

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar snap wel waar deze rel vandaan komt. Ik ben pedagoog en ben zelf nog in strijd over deze issue, zwart/wit gezegd: een jongen geef je een auto cadeau, een meisje een pop. Er zijn mensen die hier erg tegen zijn het generaliseren en eigenlijk dus al afpakken van speelgoed zonder dat het kind hierzelf voor gekozen heeft. Het kind zou mogen spelen met wat hij leuk vindt en niet met wat bij zijn sekse (vooroordelen) past. Dit vooroordeel wordt dus bevestigd door het speelgoedboek, stel dat een jongen hier in zou kijken interesse heeft in de stofzuiger, maar al een keer heeft gehoord dat dat voor meisjes is (kinderen zeggen het zelf ook, ouders zeggen het, het staat in een boek), zal hier niet meer zo snel voor durven kiezen. Daarom snap ik wel wat ze hier mee bedoelen.

Ik vind dit zelf ook nog wel lastige issues zoals ik al eerder zei, zo moest ik een tijdje geleden werken in de kinderopvang en gingen we nagels lakken. De jongens wilde dit ook, dit bracht me even aan het twijfelen, om ze te beschermen tegen oordelen van anderen, maar ik was ook even bang voor de reactie van ouders. Het ging om kleuters. Uiteindelijk heb ik het toch gedaan, al is het maar om ze het te laten ervaren, ze vonden het prachtig. Wat zouden jullie hiervan vinden als ouders?
<<

Anoniem315

Bericht 05 Okt 2013 21:12

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Ik ben heel erg van het 'roze of blauw of een barbie of autootje is niet geslachtsgebonden'. Het zou voor zo'n speelgoedketen heel goed zijn om wat meer ruimdenkend te worden en ook een keer een jongetje met een pop af te beelden of een meisje met een trein. Maar al met al kan ik me hier niet heel druk om maken. Het gaat om een speelgoedboek. Ik vind belangrijker wat er in de praktijk gebeurt...
<<

Anoniem28

Bericht 05 Okt 2013 21:40

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

En hoe wordt er gedacht over roze kleren voor meiden bijvoorbeeld? Niemand kleedt haar kinderen toch ook geslachtsneutraal? Alleen door de kleuren en vorm van kleding wordt al een signaal afgegeven: meisjes = vrolijke kleuren met veel details als strikjes, kantjes ed, jongens = vaker donker, stoere afbeeldingen.
<<

Artemis

Bericht 06 Okt 2013 00:53

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Rejoy schreef:En hoe wordt er gedacht over roze kleren voor meiden bijvoorbeeld? Niemand kleedt haar kinderen toch ook geslachtsneutraal? Alleen door de kleuren en vorm van kleding wordt al een signaal afgegeven: meisjes = vrolijke kleuren met veel details als strikjes, kantjes ed, jongens = vaker donker, stoere afbeeldingen.

Mijn dochter draagt geen kant en strikjes en mijn zoon draagt rustig een roze shirtje.

Het gaat er ook niet om om je kind geslachtsneutraal op te voeden, dat is onhaalbaar. Roze is voor meisjes en blauw is voor jongens vind ik niet zo schadelijk, gereedschap is voor jongens en schoonmaakspul voor meisjes vind ik wél schadelijk.
Het is van geen enkel belang dat een jongen later roze kanten rokjes kan dragen, het is wél van belang dat hij een huishouding kan runnen.

Overigens draagt mijn zoon ook nagellak hoor, toen hij 4 was was er een feestje op de opvang, en daar kon je ook nagels lakken. Hij heeft er een half uur voor in de rij gestaan :thumbup:
Hij begint nu net op een leeftijd te komen dat hij wel heel graag nagellak op wil, net als mij, maar als hij naar school gaat moet het er toch af. Dat was vorig jaar nog niet zo.

Ik doe er niet mijn best voor om ze qua speelgoed geslachtsneutraal op te voeden, ze mogen kiezen wat ze leuk vinden. En ze kiezen meestal ongeveer hetzelfde. Puzzels. Knutselspul, buitenspeelgoed, enz. Mijn zoon houdt wel van auto's en striphelden, maar hé ikzelf ben ook gek op striphelden. Maar mijn dochter houdt niet van poppen. Mijn man overigens ook niet van voetbal of sport of bier zuipen. En ik ben gek op computerspelletjes, dat doe ik dan weer samen met mijn zoon, man en dochter moeten daar niets van hebben.
Loopt gewoon allemaal door elkaar.
<<

Artemis

Bericht 06 Okt 2013 00:55

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Qua kleding vermijd ik overigens de blauwe en donkere kleuren voor mijn zoon. Veel liever rood, felgroen ofzo. En roze ook ja, dat staat hem leuk. Mijn dochter is meestal vrij stoer. Ze houdt van jurken, maar niet van popperige jurkjes. En niet overdreven veel roze.
<<

Anoniem273

Bericht 06 Okt 2013 01:28

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Printje schreef:Volgens mij heb je dat idd weleens verteld nu je dat zo schrijft. Ik herken het persoonlijk ook niet en zie het bij mijn kinderen ook, het is altijd mama voor mama na en al helemaal wanneer er iets is. Ook bij mijn kinderen in de klas bijv. de tekeningen zijn altijd voor mama, is er iets aan de hand willen ze mama etc.


Ik heb genoeg kinderen in de klas die tekeningen maken voor hun papa juist. En het dochtertje van een vriendin van me is 1,5 en roept de hele tijd om papa, ook als hij er niet bij is.
<<

Caro

Gebruikers-avatar

Orakel

Berichten: 8396

Geregistreerd: 31 Aug 2013 19:26

Bericht 06 Okt 2013 15:17

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Aziraphale schreef:
Printje schreef:Volgens mij heb je dat idd weleens verteld nu je dat zo schrijft. Ik herken het persoonlijk ook niet en zie het bij mijn kinderen ook, het is altijd mama voor mama na en al helemaal wanneer er iets is. Ook bij mijn kinderen in de klas bijv. de tekeningen zijn altijd voor mama, is er iets aan de hand willen ze mama etc.


Ik heb genoeg kinderen in de klas die tekeningen maken voor hun papa juist. En het dochtertje van een vriendin van me is 1,5 en roept de hele tijd om papa, ook als hij er niet bij is.


Dus je kan mij eerlijk zeggen Printje, dat in al die jaren als docent, je nog nooit een kind hebt gehad die een tekening voor zijn/haar vader wilde maken? Die nooit naar zijn/haar vader vroeg?

Wat een bullshit.
Laatst gewijzigd door Caro op 06 Okt 2013 17:24, in totaal 1 keer gewijzigd.
<<

Anoniem315

Bericht 06 Okt 2013 17:03

Re: 'Rel' door boek Bart Smit..

Begrijp en geloof ik ook niet helemaal. In mijn klassen is het juist vaak papa waar over gesproken wordt. Bij ons worden de meeste kinderen gelukkig ook afwisselend door papa en mama gebracht en zijn veel vaders betrokken bij de school (en bij de voortgang van) hun kind. Dus beide ouders zijn even belangrijk.
Vorige

Terug naar Algemeen

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Izzie