Het verschil is vrij groot. Geregistreerd partnerschap komt heel dicht in de buurt van een huwelijk, met een samenlevingscontract leg je alleen maar vast wat van wie is. Als je voor een samenlevingscontract kiest moet je overigens ook een testament laten opstellen, althans, dat is ons destijds verteld door de notaris.

Wij hebben toen wel gekozen om te trouwen. Niet op een gratis dag, wel met een feest, maar geen enorm groot en duur feest, want dat hoefde voor ons allebei niet.

Wij hebben alle stappen doorlopen...
Toen we ons huis gingen kopen hebben een een gp gedaan. Heel klein gehouden omdat we wisten dat we ooit wilde trouwen met alles erop en eraan. Het fijne was dat alles meteen goed geregeld was, ook omdat we toen een kinderwens hadden.
Bij samenlevingscontract is het idd verstandig om testament te laten opstellen. Voor ons was de keuze of testament of eenvoudig gp. Gp was goedkoper en vonden we leuker, feestelijker.

Wij hebben een samenlevingscontract laten opstellen. Een testament is trouwens niet verplicht, wij hebben er in ieder geval nog geen testament bij laten maken. Een testament gaat pas meer een rol spelen als je kinderen hebt.

.

Dankje meiden! ben intussen al een stuk wijzer geworden door jullie antwoorden.. maar omdat de rente van de hypotheek aftrekbaar is bij de belastingdienst, gaat het daar ook weer makkelijker bij de een of de ander?

Wij hebben vorig jaar bij de aankoop van ons huis een samenlevingscontract laten afsluiten. GP was volgens de notaris niet nodig en een testament ook niet. In het samenlevingscontract staat dat het huis van ons is. Een testament hebben we dus niet laten opstellen.

Vwb belastingteruggave maakt het volgens mij niet uit of je GP hebt of een samenlevingscontract.

Zoë: Dat van je huis is alleen relevant als één van beide eigenaar is van het huis.

Wij hebben sinds juni een samenlevingscontract en het ook uitgezocht. De hypotheek staat op onze beide namen, mocht ik overlijden dan gaat het huis automatisch naar mijn vriend (hypotheek dan).

Het is wel zo dat als er geld ingelegd is in het huis (door één van beiden meer) dit als een schuld naar zijn/jou familie kan uitstaan. Ook kan je vriend(in) niet bij jou persoonlijke rekening. De gemeenschappelijke rekening is echter wel weer iets wat wel aan diegene nablijft.

De wet is sinds kort aangepast en een GP is dus precies hetzelfde als trouwen, althans dat is wat mijn collega (advocaat in familierecht) mij vertelde toen ik naar de verschillen vroeg.

Dit is het verschil tussen trouwen en een geregistreerd partnerschap volgens de site van de rijksoverheid:

Verschil trouwen en geregistreerd partnerschap:
Er is een aantal verschillen tussen het huwelijk en het geregistreerd partnerschap. Een belangrijk verschil is dat een kind dat wordt geboren in een huwelijk van een man en een vrouw, automatisch beide echtgenoten als ouder krijgt. Dit is niet het geval bij een geregistreerd partnerschap.

Een ander belangrijk verschil is dat een geregistreerd partnerschap buiten de rechter om kan eindigen. Voorwaarde is wel dat de partners het met elkaar eens zijn en dat zij geen minderjarige kinderen hebben. Voor de ontbinding van een huwelijk moet u altijd naar de rechter. Verder kent het geregistreerd partnerschap niet de scheiding van tafel en bed, het huwelijk wel.

Wanneer 2 mensen trouwen, moeten zij elkaar het ‘ja-woord’ geven. Bij een geregistreerd partnerschap is dit niet verplicht.

Er zit dus wel degelijk een klein verschil in.

Een samenlevingscontract kan je met elke willekeurige huisgenoot laten maken, dat hoeft niet je partner te zijn en gaat voornamelijk over de verdeling van de spullen als je uit elkaar gaat en afspraken over het samenleven zelf.
Ons werd een testament wel aangeraden of zorgen dat we elkaars erfgenamen werden doormiddel van trouwen of een geregistreerd partnerschap omdat anders onze ouders het bedrag van de levensverzekering erven en dan is het huis misschien wel van mij, maar kan ik de hypotheek lasten die wij nu met zijn tweeen delen niet of nauwelijks alleen dragen.

Ik heb het nogmaals nagevraagd, maar m'n collega blijft erbij dat heel recentelijk de wet is aangepast en de site van onder andere rijksoverheid niet meer up to date is.

Ik zit zelf ook met het dilemma, trouwen of GP, dus het zou wel fijn zijn dat hetgeen mijn collega stelt ook daadwerkelijk ergens terug te vinden is!

Oke ik lees zojuist op rijksoverheid dat er inmiddels een wetsvoorstel is ingediend bij de Tweede Kamer om de verschillen tussen een GP en een huwelijk te laten verdwijnen, maar het is nog niet definitief. Ik ga m'n collega nu even op z'n donder geven

Gp is het vroegere homohuwelijk. Alle rechten en plichten gelijk als een gewoon huwelijk. Ook heb je getuigen nodig, moet je elkaar de rechterhand geven en het jawoord uitspreken. Als je er ooit vanaf wil, moet je scheiden (is duur..), maar ja, onze gedachte was- we zitten toch al aan elkaar vast door het huis, we zijn in dat geval toch niet snel van elkaar af...
Alles is hetzelfde als normaal huwelijk, alleen inderdaad eerdergenoemde toekomstige kinderen is niet op gerekend... Die moet je partner dus tijdens de zwangershap erkennen als de zijne.

Samenlevingscontract stel je op bij de notaris. Daar krijg je dus ook een fikse rekening van. Als je het wil wijzigen moet je WEER bij de notaris zijn.

Wij hebben dus gekozen voor GP, met in ons hoofd dat we ooit nog echt goed gaan trouwen.