Ik vind dat ook een nare manier van doen, ik denk dat veel mensen toch een drempel voelen om te bellen dat ze dat niet willen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn voor wie het een reden is om het helemaal stop te zetten. Natuurlijk hoop je op meer geld, maar dit is niet de manier.

Ik vind het zoals als vragen om een groter cadeau. Belachelijk dus.

Belachelijk..

Ik zou er niet van gediend zijn en mijn donatie stopzetten. Een mooi moment om eens een ander doel te steunen. Uiteindelijk zal dit ze meer donateurs gaan kosten denk ik. Geen slimme zet.

Ik zou ook opzeggen om zoiets

Dit dus.

Ook eens!

Ik zou echt not amused zijn, dat is toch niet aan hun om te bepalen?! Zou echt meteen mijn donatie stopzetten!

Heb het wel eens gehad bij een andere organisatie dat ik netjes via opzegformulier donatie stopgezet heb (kon het financieel niet meer missen), netjes bevestiging kreeg dat alles rond was etc. en ook mailadres uit het bestand laten verwijderen. Maar ben daarna nog maandenlang gebeld en gemaild over hoe zonde het was dat ze me kwijt waren als donateur en of ik niet weer donateur wilde worden. Heb toen netjes een mail gestuurd dat ik niet voor niets had opgezegd en het niet op prijs stelde dat ik nog benaderd werd. Mocht ik later weer willen doneren dan zou ik mezelf wel weer aanmelden... Was prima, zou uit het bestand gehaald worden. Maar zelfs daarna ging het gewoon door. Heb toen ook wel even gebeld en nogmaals uitgelegd, kwam niet helemaal binnen volgens mij...gelukkig uiteindelijk wel opgelost.

Ik zou dat ook niet kunnen waarderen en geneigd zijn om mijn donaties stop te zetten!

Ik geef 1x per jaar wat aan KiKA en toevallig lag er vandaag ook weer een brief. Heb hem niet eens open gemaakt want dit gaat niet over de jaarlijkse bijdrage en dat extra "geschooi", daar hou ik niet van!

Ik vind het asociaal. Ik snap best dat ze donaties nodig hebben en het lijkt me ook niet heel gemakkelijk om aan (voldoende) donaties te komen. Ze hadden beter een mail gestuurd, zoals SunnyFlower ook al zei. Nu hebben ze grote kans dat ze donaties kwijtraken.

Ik steun regelmatig goede doelen maar niet via automatische incasso of maandelijks ofzo. Ik vind het fijner om te doneren als het mij uitkomt en zo kan ik ook verschillende goede doelen steunen ipv altijd dezelfde.

Ik vind dit geen stijl. Denk ook dat ze hier veel donateurs mee kwijt gaan raken.

Zoiets heeft de Kankerstichting laatst bij mijn schoonmoeder geflikt. Mijn schoonmoeder steunt meerdere doelen, en ze krijgen allemaal een bepaald bedrag. Belde de Kankerstichting of ze de donatie niet even wilde verhogen met 5 euro? Nou, dat wilde mijn schoonmoeder niet. Vervolgens ging dat meisje aan de telefoon telkens maar door; 4 dan? 3? 2? 1? Gewoon ronduit asociaal. Ik had het direct stopgezet.

Ik vind het ook belachelijk. Vraag me dan ook af hoe veel mensen hun donatie stop zetten en of het dus wel echt geld oplevert...

Typisch weer Greenpeace vind ik. Die hebben wel vaker van die rare acties. Sowieso vind ik hun acties niet altijd ethisch verantwoord, dus dat is al een reden om niet lid van ze te worden. Soms doen ze wel eens goede dingen, maar dat vind ik niet opwegen tegen de rest.

Ik zou ook direct opzeggen. Ik bepaal waar ik mijn geld aan uit geef en ik ben zeker niet te lui om er wat aan te doen. Overigens vraag ik me af of het niet ook een stunt is om nieuwe mensen te laten doneren. Negatieve publiciteit is natuurlijk ook publiciteit.

Ik vind het ook erg raar en het zou voor mij zeker een reden zijn om een donatie op te zeggen.
Ik bepaal toch zeker zelf wel hoeveel ik wil en kan schenken?
Wees blij dat mensen wat doneren, hoeveel het ook is, in plaats van meer te gaan eisen.
Als je meer geld wilt hebben kan je beter met goede acties komen waardoor meer mensen gaan doneren, op deze manier gaan er alleen maar mensen weg lijkt me.

Ik hoorde het pas op de radio ja en vind het erg ehmm apart... Ik zou er klaar mee zijn als donateur. Zelf geven we sowieso niet periodiek aan één goed doel.