Ik begrijp je interpretatie Jorja en dat is dus ook de algemene opvatting erover. Op het werk hebben we ook tal van adviezen ingewonnen van partijen die in Nederland vooraanstaand zijn op dit vlak, tot aan de juristen. En heel eerlijk, niemand geeft één sluitend antwoord (ben zelf online marketeer en binnen het team belast met de uitrol van GDPR in Europa).
Kijk je naar hoe de wet momenteel uitvoerend wordt vormgegeven door de meerderheid, dan is dat idd zoals jij omschrijft. De grap is echter dat er dus wel degelijk onderscheid wordt gemaakt en dat er sowieso een verschil is tussen prospects en klanten.
Over het algemeen worden klanten geacht een legitimate interest te hebben en daarmee is er consent. je hebt er immers een transactionele relatie mee. Je kan dit aantonen doordat zij in je database staan. Doordat ze dus eerder een boeking hebben gedaan, tonen ze legitimate interest.
Prospects is een ander verhaal, al kan je aantonen dat doordat ze bijv in het verleden al meerdere emails hebben ontvangen en nergens een keer opt out hebben gedaan, dat dat hun consent is.
Maar heel eerlijk: je moet het ook allemaal vast kunnen leggen en kunnen overhandigen mocht ernaar gevraagd worden.
In het vakgebied is hierover ook een behoorlijk meningsverschil. Ik sta persoonlijk meer achter de opvatting dat om nu due diligence te tonen dat je iedereen om een opt in vraagt, maar dat is dus nergens expliciet in die wet vastgelegd. Dat is hoe de meerderheid de wet heeft geïnterpreteerd en dat lijkt waarheid te worden. Ik denk persoonlijk dat het een goede kans is voor je database op te schonen en ja, je bereik wordt kleiner maar je hebt wel een hogere commitment bij deze groep.
En daarna is natuurlijk zaak goed vast te leggen hoe je consent in de toekomst registreert.
Dit is de link overigens:
https://www.theguardian.com/technology/ ... ay-experts.
Ik moet ook zeggen dat het sterk afhankelijk is van welke business je inzit en hoeveel risico je loopt. Vind het alleen reuze interessant dat er dus verschillende opvattingen zijn over de uitvoering van de wet. Persoonlijk denk ik dat we pas over een paar jaar echt kunnen zeggen hoe de wet bedoeld is, puur omdat dan de praktijkcases gaan uitwijzen wat nu de interpretatie van de autoriteit is.