Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Fedora schreef:

Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Fedora schreef:

Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Fedora schreef:

Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Marin schreef:

Fedora schreef:

Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Ik weet niet of je wat tegen Betty hebt maar eh hallo?
Wat is dit voor reactie?
Je hebt nou eenmaal een bepaald imago en een forumgeschiedenis. Een nieuwe naam gaat daar niets aan veranderen, dat zou je na die 86 verschillende namen toch wel moeten weten lijkt me. Voor je eigen gevoel kan je natuurlijk prima je naam veranderen, als je je daarbij beter bij voelt.

Cotton schreef:

Fedora schreef:

Betty schreef:Ik vrees dat je niet zo snel van een "imago" af komt

Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Jouw man's imago bij ons ook, dat scheelt.

Wat is dit nou weer voor kut opmerking?

Fedora schreef:

Marin schreef:

Fedora schreef:
Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Ik weet niet of je wat tegen Betty hebt maar eh hallo?
Wat is dit voor reactie?
Je hebt nou eenmaal een bepaald imago en een forumgeschiedenis. Een nieuwe naam gaat daar niets aan veranderen, dat zou je na die 86 verschillende namen toch wel moeten weten lijkt me. Voor je eigen gevoel kan je natuurlijk prima je naam veranderen, als je je daarbij beter bij voelt.

86 is overdreven, maar ik heb er genoeg gehad. Dat je dit benoemt zie ik niet als aanval.

Betty heeft me op Facebook dusdanig aangevallen. En ik vond het prima. Tot mijn vrienden er over vielen. Dat betekent dat ik niet gek ben en haar opmerking daadwerkelijk onder de gordel was. Gisteren nog een prima discussie gehad met Radler over voetbal, geen opmerking onder de gordel, maar die van Betty ging me te ver. En deze opmerking was de reden om ook haar van mijn Facebook te verwijderen. Imago prima, onder de gordel ben ik nu wel klaar mee.

Fedora schreef:

Cotton schreef:

Fedora schreef:
Dat valt te betwijfelen. Jouw imago bij mijn man is er al. En ik kan zeggen dat deze niet al te best is. Dus dom reageren kunnen we allemaal, nu nog echt inhoudelijk reageren. Kijk, en dit mag ik nog onder deze naam. ;)

Jouw man's imago bij ons ook, dat scheelt.

Wat is dit nou weer voor kut opmerking?

En daarom hebben wij elkaar niet op Facebook. Daarom mag je dit zeggen.

Cotton schreef:

Fedora schreef:

Cotton schreef:Jouw man's imago bij ons ook, dat scheelt.

Wat is dit nou weer voor kut opmerking?

En daarom hebben wij elkaar niet op Facebook. Daarom mag je dit zeggen.

Ik heb geen idee wat je hier nou weer mee bedoeld, maar ik hoef je ook niet op Facebook.

Betty schreef:Rot opmerking? Omdat ik je een tip geef ?
Hahaha ik moet er gewoon van lachen

Anyway, Nieuwe naam zal jouw iig niet veranderen

Verde schreef:Ik denk eerlijk gezegd dat jij een heel specifieke schrijfstijl hebt die je zelf maar moeilijk zal kunnen veranderen. Maar daardoor zal je altijd binnen een paar posts herkend zijn en helaas heb je een bepaalde reputatie die dan dus aan je nieuwe naam gekoppeld zal worden.
Ik gun het je van harte, maar ben bang dat het moeilijk te realiseren is.

Fedora schreef:
Mensen die ik toelaat tot mijn facebook zijn mensen waar ik op de één of andere manier meer dan respect voor heb. Ik heb respect voor jou, maar niet genoeg om elkaar op Facebook te hebben. Volgens mij weten we dat ook van elkaar en dat is toch prima? Betty heeft me geraakt met haar mening die niet op mijn post sloeg. En het greep me meer aan dat mijn man er zo ongelofelijk klaar mee was. En mijn man en zijn imago? Je weet niet waar je het over hebt. Sta maar eens in onze schoenen. Maar ach, mijn leven is bij elkaar verzonnen en niet waar. Prima.

Caro schreef:Dus nu gaan we over van de vraag om een nieuwe kans, naar een bitchfight over iets van FB en hoeveel respect je moet hebben voor je iemand toelaat op FB?

Ik zit nog steeds in die feestverlichting hoor.

Marin schreef:Wit Wief vind ik wel grappig.