-ED- schreef:Ik vind het juist goed dat er regels zijn en dat ze hier streng op zijn. Natuurlijk wil iedereen voor een dubbeltje op de eerste rang, maar een alleenstaande heeft nu eenmaal minder ruimte nodig, dan een gezin met een paar kinderen. Het getuigt van een nogal kortzichtige kijk op de wereld als je denkt dat alleen jijzelf recht hebt op de grootste ruimte voor het minste geld. Een beetje realiteitszin zou je sieren, JD.
JaneDoe schreef:Weet ik niet Rovine, dit is wat ik gehoord heb.. Van die vriendin met dat kindje weet ik zeker dat het zo gegaan is, dat andere verhaal hoorde ik, maar die mensen staan wat verder van mij af.
Er is natuurlijk niks met starten met een appartementje als stel, maar hij is 34 en zij 31, waardoor je eerder aan kindjes denkt dan wanneer je bijvoorbeeld 20 en 21 bent... daarom wilden zij graag deze kans voor een eensgezinswoning nemen. Ze zijn in de zomer klaar, dan zijn ze al wat langer samen, en de stap naar een kindje is dan sneller gezet als je al iets ouder bent. Ik snap dan wel dat ze meteen voor een eensgezinswoning willen gaan.
En van die vriendin met dat kindje snap ik ook heel goed dat ze hierheen wilde. Bijna alle eensgezinswoningen hier zijn vrije sector, dat kan ze gewoon niet betalen alleen. De sociale huur eensgezinswoningen zijn er niet veel, en daar zijn jarenlange wachtlijsten voor. Ze woont nu op een piepkleine bovenwoning, met een minibalkon. Snap wel dat ze deze betaalbare kans graag wilde, met een tuintje voor haar dochtertje.
TukTuk schreef:Alsof je tegenwoordig nog zo gemakkelijk een hypotheek krijgt..
En waarom zou een stel meer recht hebben op een 1 gezinswoning dan een moeder met een kind? Als je als stel altijd maar met zijn 2en blijft en niet aan kinderen begint, heb je misschien nog wel minder ruimte nodig dan een alleenstaande moeder
JaneDoe schreef:Ehhhh.... lieve mensen,... ik heb het niet meer over mezelf he. Dat was een ander topic. Ik heb er geen recht op omdat ik alleen ben, vind ik niet leuk nee, maar oke...
Ik heb het dus over een stel wat volgens de woningbouw te kort bij elkaar is, en een alleenstaande moeder met een kind (die hoopt binnenkort weer zwanger te raken). Ik ga daar het juridisch loket niet over bellen, dat zullen zij zelf moeten doen, maar raar vind ik het niet.
Dus ik loop hier nu niet over mijzelf te mopperen en of ik er al dan wel of niet recht op heb, maar vind de redenen voor hun afwijzing gewoon vreemd.
Minx, ik weet even nooit hoe je dat ook alweer noemt.... ingeloot of uitgeloot haha....ingeloot is het toch?
TukTuk schreef:JaneDoe schreef:Ehhhh.... lieve mensen,... ik heb het niet meer over mezelf he. Dat was een ander topic. Ik heb er geen recht op omdat ik alleen ben, vind ik niet leuk nee, maar oke...
Ik heb het dus over een stel wat volgens de woningbouw te kort bij elkaar is, en een alleenstaande moeder met een kind (die hoopt binnenkort weer zwanger te raken). Ik ga daar het juridisch loket niet over bellen, dat zullen zij zelf moeten doen, maar raar vind ik het niet.
Dus ik loop hier nu niet over mijzelf te mopperen en of ik er al dan wel of niet recht op heb, maar vind de redenen voor hun afwijzing gewoon vreemd.
Minx, ik weet even nooit hoe je dat ook alweer noemt.... ingeloot of uitgeloot haha....ingeloot is het toch?
Ze is toch alleenstaand?
Terug naar Huisje, boompje, beestje
Gebruikers in dit forum: High Heels