Desktop versie van Zeg maar Yes
Plaats een reactie

Re: Juridisch loket

06 Jan 2018 23:30

Thanks! Ja nee das wel het laatste wat ik wil :laughcry: hoop dat hij gewoon even normaal reageert op mijn mail, en dat we dan of gewoon een nieuw formuliertje kunnen maken, of desnoods even kunnen bellen met elkaar oid.

Re: Juridisch loket

07 Jan 2018 11:35

Ik zou hem even bellen idd Zora.
Dat werkt stuk fijner dan dat heen en weer gemail en weten jullie direct van elkaar hoe je er in zit. Plus dan hoef je niet te wachten tot eind januari maar heb je gelijk uitsluitsel.

Re: Juridisch loket

12 Feb 2018 17:31

* bedankt!
Laatst gewijzigd door Gympie op 12 Feb 2018 21:38, in totaal 1 keer gewijzigd.

Re: Juridisch loket

12 Feb 2018 17:44

Hmm, ja in principe heb je er wel toestemming voor gegeven maar je kunt altijd even vragen of ze het willen aanpassen.

Re: Juridisch loket

12 Feb 2018 17:56

Voor het beeldmateriaal heb je toestemming gegeven. Je kunt inderdaad vragen of ze het weghalen, sowieso de quote.

Re: Juridisch loket

12 Feb 2018 17:57

Ja, je zou echter ook nog kunnen beargumenteren dat een quote een reproductie is van de opnamen dus dat je daar dan ook toestemming voor hebt gegeven. Nouja, niet echt, want een reproductie is een kopie. Maar wellicht ziet men dat in het intellectueel eigendomsrecht wel zo. Weet ik eigenlijk niet!

Re: Juridisch loket

12 Feb 2018 21:39

Bedankt voor het meedenken!

Re: Juridisch loket

13 Feb 2018 18:26

Iemand hier die mij advies kan geven?

Ik heb een domein + hosting voor mijn blog, maar overweeg over te stappen naar een andere host. Voor meer ruimte, goedkoper. Nu zegt mijn huidige host dat ik het geld van de overige maanden niet terug zal krijgen. Mag dit? Want het gaat om een flink bedrag en ik neem hun dienst dan niet meer af...

Re: Juridisch loket

13 Feb 2018 18:28

Je hebt een contract lijkt me? Of iig algemene voorwaarden waarmee je akkoord bent gegaan? Wat staat daar in?

Re: Juridisch loket

13 Feb 2018 18:45

Als je voor een jaar een contract hebt afgesloten en je wilt binnen zes maanden overstappen naar een andere aanbieder, dan zullen ze je aan het contract houden. Behalve als ze niet kunnen leveren. Maar er lijkt me niets mis met de aangeboden diensten, want je zegt dat de ander gewoon goedkoper is. Tja, tot die tijd zit je gewoon aan jouw provider vast, ook al is een ander goedkoper.

Re: Juridisch loket

19 Feb 2018 14:03

Misschien dat iemand hier me tips kan geven?
Op het moment zit ik al 4 weken volledig ziek thuis ivm bekkeninstabiliteit in zwangerschap. Ik ben nu bijna 20 weken zwanger dus ik heb nog wel even te gaan, helaas.. Het gaat nu weer een stuk beter en ik zou graag weer voor halve dagen willen werken, hele dagen gaat gewoon echt niet lukken ivm de werkzaamheden en te weinig mogelijkheden om tussendoor rust te pakken. Mijn werkgever staat dit alleen niet toe omdat dit roostertechnisch niet mogelijk is. Zij vinden dus dat ik óf volledig ziek moet blijven óf hele dagen moet gaan werken en daarmee is de kous af.
Het UWV doet vrij weinig voor me en geeft aan dat ik dit toch zelf met mijn werkgever moet oplossen. Ook een afspraak met een bedrijfsarts moet via de werkgever maar daar zet mijn leidinggevende dus ook niet echt spoed achter. Het voelt zo stom dat ik zo moet 'vechten' om toch wat uurtjes te kunnen maken. Mijn loon wordt vanuit het UWV doorbetaald dus ik heb het gevoel dat ze het zo wel lekker makkelijk vinden en er geen energie in willen steken. Maar heeft mijn werkgever niet eigenlijk een soort verplichting naar mij toe om te zorgen dat er (passend) werk voor me is?

Re: Juridisch loket

19 Feb 2018 14:18

Apart de meeste werkgevers zouden juist blij zijn met alle uurtjes die wel gaan. Ik zou bijna zeggen, nou prima dan blijf je maar thuis.
Volgens mij is je werkgever sowieso verplicht een arbo in te schakelen. En samen met hem/haar kijken wat mogelijk is. En idd volgens mij is ze ook verplicht passend werk te regelen indien mogelijk dan.

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 07:08

Heeft iemand ervaring met een omgangsregeling voor een baby van 6 maanden?

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 10:20

Wij hebben een woning gekocht, en nu 1,5 lijkt het er op dat ons wordt verteld dat de erfafscheiding (stenen muur) op of over de erfgrens staat. De gemeente gaat wr zelfs al van uit dat deze wordt afgebroken bij de bouw op het perceel achter ons.
Kan dit zomaar?

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 11:16

Lejow schreef:Heeft iemand ervaring met een omgangsregeling voor een baby van 6 maanden?


Werkgerelateerd ik wel..

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 13:24

Prosecco schreef:Wij hebben een woning gekocht, en nu 1,5 lijkt het er op dat ons wordt verteld dat de erfafscheiding (stenen muur) op of over de erfgrens staat. De gemeente gaat wr zelfs al van uit dat deze wordt afgebroken bij de bouw op het perceel achter ons.
Kan dit zomaar?

Op wiens grond staat de muur? Op die van de gemeente? En hoe staat de erfgrens in het kadaster? Als de stenen muur over de grens staat, en op gemeentegrond, dan mag de gemeente deze muur afbreken. Of de gemeente kan jullie als gebruikers aanschrijven en eventueel een last onder dwangsom opleggen.
Ik zou goed nagaan hoe het in het kadaster staat, van wie de grond is en hoe lang de huidige situatie al bestaat. Als dit langer is dan 20 jaar dan is het sowieso verjaard (al moet je dan alsnog wel zelf aantonen dat dat zo is, en een wijziging in het kadaster regelen).

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:10

Weg.
Laatst gewijzigd door Emma op 16 Jun 2018 18:16, in totaal 1 keer gewijzigd.

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:17

Over het algemeen worden dit soort afspraken gemaakt in een overeenkomst/ ouderschapsplan. Ik baseer mijn antwoord dan ook op hoe het tussen mijn vriend en zijn ex en hun mediator is geregeld.

Alimentatie wordt bepaald door in alle levensbehoeften van het kind te kunnen voorzien. De ouder die reist, mag dit bedrag aftrekken van het te betalen alimentatiebedrag.
In dit geval gaat het om reiskosten van zijn zoon, waarbij de moeder dus ervoor kiest verder weg te gaan wonen. Ik zou dan ook zeggen dat dit bedrag óf door de vader wordt betaald, en dat zijn alimentatiebedrag daalt aan de hand van de kosten. Of dat de moeder dit betaalt, met een deel van de ontvangen alimentatie.

Het is bij wet geen vast gegeven dat iets op deze manier gebeurt, het moet toch in goed overleg. Of met behulp van een mediator die hiermee bepaalt wat er door wie betaalt kan worden. Overigens kan je dat heel goed regelen, ook als je weinig inkomsten hebt omdat je immers met een bepaald inkomen recht heb op toevoeging. Zo betaalt mijn vriend de volledige helft van de factuur, en zijn ex (die in de bijstand zit) slechts 50 euro. De rest wordt aangevuld.

Dus kosten hoeven een goede omgangsregeling niet in de weg te staan.

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:19

Overigens: ik heb geen juridische achtergrond en daarnaast zijn de standaardnormen ook maar richtlijnen. Het is ook echt persoons en situatie gebonden (niet dat ik dadelijk zes anderen hoor en dat het bij hun toch écht anders gaat).

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:22

Bedankt voor je reactie Caro! Vader betaalt te weinig naar moeders zin maar dit is officieel berekend. Omdat hij niet hoeft te betalen wat zij wil gaat ze nu zoon inzetten als drukmiddel. Als vader niet betaalt kan zoon niet komen.

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:24

Dat los je alleen op door naar een mediator te gaan. Dan haal je alle emoties eruit, en staan de afspraken gewoon op papier.

Re: Juridisch loket

13 Jun 2018 16:25

Dat is ook zo, bedankt!
Plaats een reactie