Nee, niet in deze tijd van huizenverkoop. De meeste huizen gaan nu als warme broodjes over de toonbank.
Daarnaast heb ik idd zelf ook wel redelijk inzicht in styling.
Ik zou het alleen doen als je echt een heel apart huis hebt ofzo, of gekke inrichting. Al vraag ik me wel af of 't dan überhaupt beter wordt. Ik zou dan overwegen om bijv alles neutraler te maken door bijv wit verven van gekleurde muren.

Nee idd, wat Pure zegt. Als je nou met een moeilijk verkoopbaar huis zou zitten is het anders, maar in deze tijd zou ik daar het geld niet aan uitgeven inderdaad. Gewoon veel opruimen (tip van onze makelaar: geen dingen op je kasten zetten) en een uitnodigende tekst in je letterbak

Dat ligt er helemaal aan hoe je huis er uit ziet. Ik weet alleen niet of het zin heeft om iemand twee uur voor het nemen van de foto's te laten komen, want stel je hebt bijvoorbeeld een rode muur dan kan je die niet meer wit maken. Terwijl dat echt een aanzienlijk verschil geeft. Maar ik denk wel dat styling héél veel kan doen voor een huis, mensen worden toch in eerste instantie verliefd op de foto's en maken aan de hand daarvan een afspraak. Maar zoals ik al zei, dat ligt er helemaal aan hoe je huis er uit ziet.

Bij ons was het overigens niet nodig (volgens de makelaar en de fotograaf) maar ik had dan ook wel een huis (beneden vooral) wat zo uit de VT wonen kon komen haha.

Wij hebben het niet gedaan, maar nu moet ik zeggen dat mijn vriend door zijn werk (in de fotografie) ook best wat kijk erop had. Zoals al gezegd inderdaad veeeeeel opruimen (ik vond het iets te leeg maar de fotograaf vond het echt top), en zorgen dat datgene wat er staat/ligt netjes is.

Onze makelaar werkte standaard met een stylist en het zat ook bij de prijs in. Het was inderdaad vooral een kwestie van veel weghalen. Vooral de persoonlijke items zoals foto's, omdat mensen het gevoel moeten krijgen dat het hun huis kan zijn in plaats van dat van ons. En we moesten wat extra planten neerzetten en op zolder hebben we een extra slaapkamer gecreëerd zodat we de mogelijkheden van ons huis lieten zien. Verder hebben wij niet al te veel gekke frutsels staan en was ze heel tevreden met ons huis. Ze heeft wel de meubels wat verschoven voor sommige foto's.

Achteraf was het helemaal niet nodig, want het huis was al verkocht voordat het op funda kwam.

Als ik er zelf extra voor zou moeten betalen dan had ik dat niet gedaan. Denk dat ik het ook prima zelf had gekund.

Als ze bij foto's inzoomen op kaarsjes etc... haha.. Dat vind ik altijd zo stom staan op funda. Van die niets zeggende foto's, waarbij je niet eens de ruimte ziet. Totaal niet nodig en overbodig lijkt mij.

Dat zorgt voor het sfeergevoel Fred en daar worden een hoop mensen (onbewust) toch door beïnvloed

Nee zeker niet als ze slechts 2 uur van te voren komt. In de huidige markt is het echt niet nodig. Wat een geld voor 2 uurtjes.

Ik zou dat ook niet doen. Tien wij ons huis te koop gingen zetten gaf de fotograaf zelf wat tips. We hebben gezorgd dat het huis vrij was van rommeltjes en schoon.

Zeker in de huidige markt zou ik dat geld lekker in mijn zak houden.

Ik vind 'in de huidige markt is het echt niet nodig' wel een wat gewaagde uitspraak. Ook nu kan je duizenden euro's verdienen door het inhuren van een goede makelaar en door het maken van goede foto's. Dat kan namelijk zorgen voor veel meer animo voor je huis waardoor op inschrijving verkocht kan worden, iets wat de prijs ontzettend kan verhogen. En dan heb je het vaak echt over tienduizenden euro's en dat is toch heel makkelijk verdienen.

I know Scandic... Ik vind het juist vreselijk irritant en denk altijd dat die mensen super snel van hun woning af willen cq hopeloos zijn als ze het nodig vinden om zulke foto's toe te voegen. Qua denkwijze ben ik ook een vrij aparte en niet gemiddeld... haha. Nog sterker als ik op zoek zou zijn naar een woning en 2 identieke woningen stonden in de verkoop dan zou ik eerder gaan kijken bij het huis zonder die foto's. Bij mij zou het averechts werken.

Ik denk dat je dat zelf ook wel kan Bliss, weet niet of je er een beetje kijk op hebt? Anders kan je iemand anders vragen even mee te kijken.

Funda foto’s met inzoomen op kaarsjes gaat bij mij ook z’n doel voorbij. Ik snap dat het sfeer geeft maar ik krijg er de kriebels van.

Dit!

Wij hadden het huis schoongemaakt en opgeruimd en voor m’n gevoel was het heel leeg, maar toch wist de fotograaf nog wat “troepjes” weg te halen.

Dit inderdaad. Heel veel mensen kunnen niet door interieurs heen kijken, knappen die af op de fotos, komen ze niet kijken. Komt men niet kijken, krijg je geen bod. Ook nu is het zo dat het een groot verschil kan maken.

Een styliste kan ook inzicht geven in de positionering van meubels. En dat als je net dat ene kastje anders neerzet dat je opeens meer ruimte creeert. Dat soort dingen. Verwachten geen wonderen, zeker niet als je niet in een heel gekkig huis zit, maar het kan zeker wel verschil uitmaken.

En ook hierbij geldt: ja, uiteindelijk kan je heel veel zelf. Maar je bent geen professional, dus die halen er echt wel anderen dingen uit.

Ik zou het niet doen, de makelaar haalde bij ons ook nog dingen weg en gaf tips

Maar door de schaarste op de huizenmarkt komen mensen toch wel lijkt me. Er zijn hier soms open huizen waar 40/50 man op afkomen.

We hebben een vrij neutraal huis, niks geks in elk geval. We hebben wel een knoeperd van een bank en daarnaast een piepkleine eettafel, vind ik helemaal niks, maar ga geen andere meubels aanschaffen voor de foto. Ik kan dus ook niet zo goed tegen die foto's van een soort stilleven met kaarsjes of frutsels op Funda, werkt een beetje op m'n lachspieren. Maar dat is dus wel wat die styliste doet en wat volgens haar werkt. Maar bijvoorbeeld ons douchegordijn, dat mocht van haar gewoon blijven hangen, terwijl ik dacht dat dat wel weg zou moeten. Ook mogen er wel een paar shampoos in het shampoorek staan. Ik dacht dat dat soort dingen allemaal weg moesten, dus ben wel wat wijzer geworden.

We wonen in een nieuwbouwwijk en de huizen hier zijn nogal gewild, dus ik denk dat we ons huis sowieso wel snel en goed zullen verkopen.

Ik zou het inderdaad ook niet doen. Denk dat je al een heel eind komt met de tips. Dat hebben wij ook gedaan. Gelukkig hoefde er niet veel veranderd te worden(dikke egostreling) want het zag er al goed uit. Inderdaad, er mogen wel wat shampoo flesjes staan enzo. Het moet gewoon lijken alsof er geleefd wordt (maar dan zonder rotzooi).

Ik zou het niet doen. Toen onze makelaar kwam praten hadden we al veel opgeruimd. En met de foto’s nog meer weg. De fotograaf verzette zelf hier en daar wat dingen als hij het nodig vond. Op de eettafel hadden wij een pot met voorjaarsbollen staan en op de salontafel een bord met nieuwe kaarsen, 1x aangestoken. Verder alle prul van de tafels af. Het aanrecht alleen de koffiemachine, waterkoker, zeeppomp en lepelpot laten staan. Paar kussens op de bank. Badkamer alles weg behalve handdoeken en een shampoo en douchegel laten staan. Slaapkamer bed netjes opgemaakt, nachtkastjes alleen de wekker laten staan. En we hadden foto’s weggehaald uit de kasten. Werkkamer ook alle zooi opgeruimd en bureau netjes en plantje erop klaar.
Buiten bij de voordeur een pot met nieuwe plantjes erin gezet, en achter op de vlonder ook 2 potten gevuld met nieuwe plantjes en het tuinmeubel netjes gezet.

Je kan zelf een hoop bedenken , ook aan de hand van foto’s van andere huizen.

Uiteindelijk hadden we kijkers tijdens het fotograferen en is er toen ook meteen onderhandeld en de woning verkocht.. dus de foto’s hebben we nooit hoeven gebruiken uiteindelijk

Suc6!

Mijn vriend heeft zijn appartement een jaar te koop gehad. Alles was leeg en opgeruimd (hij woonde er ook amper meer). Was erg goede locatie (centrum stad, wel rustig) met een grote tuin en onder de anderhalve ton. We raakten het maar niet kwijt.

Andere makelaar, stylist erbij. Die kleedde het een beetje aan, zette andere salontafel neer en binnen 5 dagen verkocht.