Een Huis Vol

O fijn, mysterie opgelost.
Ik vroeg me dat steeds af.

En ‘eindelijk weer een meisje’ is ook niet een heel rare uitspraak als dat middelste meisje al een jaar of 14 is. Is ze verstandelijk beperkt?

De dochter van 14 heeft een beperking. Zuurstofgebrek bij de geboorte. In de aflevering waar ze zwemles kregen is dat verteld.

Oké, ik vond haar al niet heel helder overkomen. Ik ben nog niet bij met kijken, vandaar dat ik dat stuk nog niet gezien heb.

Ik vraag me wel af of het meisje van 14 alle aandacht krijgt die ze nodig heeft, sowieso bij alle kinderen maar bij haar nog extra. Je zou ernaast zitten in zo’n vakantiepark...oké ik ben duidelijk geen fan van dit gezin

Atelier Madame schreef:

.namasté. schreef:Ik vond het ook apart dat die kleintjes bij de Buddenbrucks niet in een autostoel zaten, volgens mij zaten ze met zijn 4en op de achterbank. En dat roken... zonde voor die 2 niet-rokers die bij pa in de auto zaten.

Ik vraag me af wat hun drijfveren zijn om deel te nemen aan dit programma? Echt een situatie om trots op te zijn is het niet.

Volgens mij zijn zij wel trots op hun gezin hoor. Ik vind ze altijd heel liefdevol over hun kinderen praten. Dat het een zooitje ongeregeld is is natuurlijk een ander verhaal Haha.

Toch heb ik het idee dat ze af en toe dingen zeggen voor de camera die mij niet heel oprecht overkomen. Ze hebben totaal geen controle over hun kinderen, vader straalt vaak iets anders uit dan wat hij zegt. Hij doet er soms wat lacherig over, terwijl hij toch erg gefrustreerd lijkt.

Cotton schreef:

.namasté. schreef:Ik vond het ook apart dat die kleintjes bij de Buddenbrucks niet in een autostoel zaten, volgens mij zaten ze met zijn 4en op de achterbank. En dat roken... zonde voor die 2 niet-rokers die bij pa in de auto zaten.

Ik vraag me af wat hun drijfveren zijn om deel te nemen aan dit programma? Echt een situatie om trots op te zijn is het niet.

Geld?

Hmm, ja dat kan inderdaad de reden zijn. Maar of dat echt veel geld gaat zijn wat ze krijgen voor zo'n seizoen? Ik weet wel dat er vakanties en producten vaak wel gesponsord zijn, das ook al lekker meegenomen natuurlijk.

Echt respect voor alleenstaande vader Jay.
Ik vind het een leuk programma

Die vader van Budenbruck oid, probeert m.i. het gedrag van de kids goed te praten. "Ja, ze zijn wat gespannen, daarom zijn ze wat drukker". Juist.

Ik vraag mij alleen af waar vader Jay het van doet. Merkkleding, gevulde spaarpotten van de kids. Etc.
Ik vermoed niet dat hij alimentatie ontvangt, gezien moeder helemaal uit beeld is (toch?)
Desalniettemin doet ie het leuk!

Elja schreef:Die vader van Budenbruck oid, probeert m.i. het gedrag van de kids goed te praten. "Ja, ze zijn wat gespannen, daarom zijn ze wat drukker". Juist.

Ik vraag mij alleen af waar vader Jay het van doet. Merkkleding, gevulde spaarpotten van de kids. Etc.
Ik vermoed niet dat hij alimentatie ontvangt, gezien moeder helemaal uit beeld is (toch?)
Desalniettemin doet ie het leuk!

Ze zijn altijd zo druk...

Ik vind Jay echt zo lief... hoe hij de haren van zijn dochter aan het stijlen was. Die van mij kan niet eens een normale paardenstaart maken.

.namasté. schreef:

Cotton schreef:

.namasté. schreef:Ik vond het ook apart dat die kleintjes bij de Buddenbrucks niet in een autostoel zaten, volgens mij zaten ze met zijn 4en op de achterbank. En dat roken... zonde voor die 2 niet-rokers die bij pa in de auto zaten.

Ik vraag me af wat hun drijfveren zijn om deel te nemen aan dit programma? Echt een situatie om trots op te zijn is het niet.

Geld?

Hmm, ja dat kan inderdaad de reden zijn. Maar of dat echt veel geld gaat zijn wat ze krijgen voor zo'n seizoen? Ik weet wel dat er vakanties en producten vaak wel gesponsord zijn, das ook al lekker meegenomen natuurlijk.

Ze krijgen er geen geld voor, dat mag niet bij programma’s van de publieke omroep, maar dan krijgen ze bijvoorbeeld het vakantiehuisje of zwemles gesponsord.

Ik vind dit een leuk seizoen, juist doordat de gezinnen zo verschillend zijn. Dat maakt het interessant.
Die Rob is ook een mooie, aan z’n zoon vragen waarom hij rookt en zeggen dat dat ongezond is, maar ‘m tegelijk een vuurtje geven.

Als ik Rob was zou ik er een knoop in leggen.

Ik ook, als je écht geen kinderen meer wil. Ik vind hem trouwens wel een type voor in een witgoedwinkel of elektronicazaak ofzo. Hij stond laatst met blouse en stropdas in de woonkamer en ik vind ‘m geen type om dat soort kleding in z’n vrije tijd te dragen. Of in een autoshowroom, gezien de Jaguar die ze hebben.

Hij heeft een eigen bedrijf gehad, maar failliet laten verklaren, doordat 1 vd kids seksueel misbruikt is.

Elja schreef:Hij heeft een eigen bedrijf gehad, maar failliet laten verklaren, doordat 1 vd kids seksueel misbruikt is.

Dat verhaal kwam ik ook tegen op fb.

Dat is wel heftig:-(

Waar hebben jullie dat dan gelezen?
Ik vond deze reeks wel echt heel leuk, die van Adema vond ik niet zo heel bijzonder. Ik vond die vierling wel heel leuk en ook hoe die grotere zussen en ouders het steeds over "de vier" hadden. Leuk die peutertjes <3
Voor Jay heb ik echt mega veel respect, iedere aflevering een beetje meer. Ik voed 1 kind helemaal alleen op en hij gewoon 5 alsof het niks is. Echt heel veel respect, je ziet ook hoe moeilijk hij het ermee heeft, met die situatie vooral.
En de Buddenbrucks... Vooral een heel bijzonder gezin. Ik denk dat zij komend jaar met 11 kinderen zijn haha!

Kira schreef:Waar hebben jullie dat dan gelezen?

Via de fb van een huis vol kwam ik op de pagina van die oma. Daar staat het op.

Misschien dom van mij hoor, maar dat kan toch niet zomaar?

Derpy schreef:
Ze krijgen er geen geld voor, dat mag niet bij programma’s van de publieke omroep, maar dan krijgen ze bijvoorbeeld het vakantiehuisje of zwemles gesponsord.

Niet helemaal waar. De regeling dat deelnemers aan televisie- en radioprogramma's van de publieke omroep geen vergoeding mogen ontvangen is pas 7 dagen geldig. Het huidige seizoen is een productie uit 2017. Dit maakt dat de families mogelijk wel een vergoeding is aangeboden, buiten de declaraties van onkosten. Dat laatste blijft bestaan onder de nieuwe regelgeving.

Ik denk dat de drijfveer om mee te doen heel persoonlijk is en per gezin zal verschillen. Al met al is het natuurlijk een mooi document voor later. In het dagelijks leven zullen er zelden zulke beelden worden gemaakt.

Afschuwelijk dat dit verhaal op Facebook wordt gezet, waar is de privacy van het kind gebleken? Daarnaast vind ik het afscuewelijk dat je een faissement verklaard om die reden. Ergens kan ik het best voorstellen hoor, dat je stopt met werken door alle stress en zorgen die zoiets heftigs oproept, maar dan doe je dat omdat je het betreffende kind tot steun moet zijn, niet vervolgens nog wat kinderen erna te fokken. Klinkt heel onaardig van mij, maar ik kan mij hier best boos om maken.

Maar hij heeft al eerder op hun fb gezet dat hij einde van de maand weer start met een nieuwe baan.

Ik heb onlangs toevallig met de Limburgse moeder gesproken (op fb). Het is best in scène gezet, iets wat spontaan gebeurt moet nog 5 keer om het in beeld te krijgen waardoor die kinderen dus hartstikke druk worden. Ook mag er geen tv/radio/wii met geluid aan waardoor die kinderen niet weten wat ze moeten doen, normaal kijken ze om en om en is de helft dus stil.

Ik wil niet alles goedpraten verder hoor, maar het is dus niet zo extreem als je ziet.

Ps. Ik wil trouwen met Jay.

Wie kijkt er deze 2wkn weer?

Ik vind het nieuwe gezin een leuke toevoeging. Maar hoeveel vullingen heeft dat kleine meisje wel niet...jeetje.