Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

03 Okt 2013 23:14 door JaneDoe

Oke oke, ik overdrijf misschien iets in de topic titel, maar....eerlijk is het niet!

Ik woon dus sinds het uit is in het huis waarin wij samen woonden. De huur is alleen te hoog voor mij alleen, maar ik sta zó laagop alle wachtlijsten (wachttijden voor een huurwoning zijn hier gemiddeld 5 a 10 jaar), dat ik voorlopig niet aan de beurt ben voor iet anders. Om de huur toch te kunnen betalen heb ik noodgedwongen een huisgenote gevonden, maar dat is niet iets wat ik de komende jaren wil.... ik wil gewoon een leuk en betaalbaar plekje voor mezelf.

Opeens....waren daar gloednieuwe huurwoningen die gebouwd worden! Bij de omschrijving stond "onze voorkeur gaat bij deze woningen uit naar bewoning door 2 personen of meer". Er stond niet dat eenpersoons-huishoudens geen kans hadden, dus ik heb me gewoon ingeschreven.
Het zijn mooie, ruime eensgezinswoningen, ruim onder de huurtoeslaggrens, dus ik zou er gewoon kunnen wonen met huurtoeslag. Zonder huisgenoot, zonder zorgen over het betalen voor de huur, en vooral...een hele nieuwe start voor mij alleen.

Nu was de loting gisteren en hoorde ik dus dat ik ingeloot was! Ik stond echt te stuiteren, helemaal blij!
Nu word ik dus vanmiddag gebeld door de woningbouw - Mijn financieen waren in orde, maar.....toch kreeg ik de woning niet omdat ik alleen ben.

Ik vind het wel zó belachelijk he. Ik huur nu ook bij hun, woon daar nu ook in een veel te groot huurhuis.
En daarnaast; De oplevering van de huizen is pas in de zomer van 2014. Tegen die tijd kan ik een partner hebben, en zou ik technisch gezien zelfs zwanger kunnen zijn.
En andersom; De stelletjes die de woningen nu wél toegewezen krijgen, kunnen in de zomer van 2014 al lang uit elkaar zijn.

Ik ben vanavvond langsgeweest bij de woningbouw om te laten weten dat ik het écht niet netjes vind en het er dus niet mee eens ben. Ik heb nu morgenochtend een gesprek op het hoofdkantoor. Ik denk niet dat het me gaat lukken, maar ik wil er voor mijn gevoel alles aan gedaan hebben om dat mooie huis te krijgen.

04 Okt 2013 07:42 door Prosecco

Dit is vast niet wat je wilt horen maar ik vind het wel terecht. Als er in alle eengezinswoningen iemand alleen gaat wonen, waar moeten de gezinnen dan wonen? In de kleine appartementen waar 1 persoonshuishoudens al niet willen wonen?
En inderdaad op het moment van oplevering kan de situatie compleet anders zijn, maar ze moeten de grens ergens trekken.

04 Okt 2013 07:54 door Fiederilsje

De tekst is wel misleidend, bij "voorkeur" zou ik ook denken aan een mogelijkheid voor mij alleen. Maar ik ben het ook eens met wat Prosecco zegt; één van de redenen dat wij onze flat aan de straatstenen niet kwijt raken, is omdat niemand meer op zo'n klein oppervlak wilt wonen.

Goed dat je alsnog een gesprek krijgt, ik zou de tekst ook zeker aanhalen. Mogelijke toekomstbeelden hebben ze nu niet zo veel mee.

04 Okt 2013 08:00 door Anoniem7

Eens met Prosecco. Die eisen hebben ze dusdanig opgesteld om ervoor te zorgen dat de doorstroming binnen de woningbouw optimaal blijft en iedereen recht heeft op een passende woning. Mede daarom heet het ook sociale woningbouw.

04 Okt 2013 08:42 door Tiara

Het is niet handig omschreven, maar wel terecht dat deze woningen bedoeld zijn voor meerpersoonshuishouden.

04 Okt 2013 09:34 door Viva

Ik snap wel dat je baalt, krijg je iets voor een goede prijs voor jezelf toegewezen, zien ze er vanaf omdat je alleen bent.
Ik zou aangeven dat je net uit een relatie komt, graag weer een nieuwe wilt plus evt gezinnetje maar dat dat zijn tijd nodig heeft. Dat dit huisje nu te duur voor je is dus dat je graag in die nieuwe huizen wilt wonen zodat deze weer vrijkomt...

04 Okt 2013 09:36 door Anoniem12

Ik vind dat ze het goed hadden moeten controleren voor de loting. Je bent nu al ingeloot. Laat ze maar wat water bij de wijn doen.

Hopelijk heb je een positief gesprek.

04 Okt 2013 09:37 door Susan

Ik vind het op zich wel logisch, maar ze hadden het wel duidelijker aan moeten geven, een voorkeur klinkt veel te vrijblijvend. Plus dat ik vind dat ze voor de loting al hadden moeten selecteren zodat je geen valse hoop kreeg.

04 Okt 2013 09:50 door JaneDoe

nou ze doen geen druppeltje water bij de wijn.
Ze zei net zelfs letterlijk 'dat u in een te duur huis woont is uw eigen schuld. Alleenstaanden horen naar mijn mening in een flat, dus ga u daar maar op inschrijven' Vond ik echt megabot.

Wat ik helemaal raar vind is dat ze alleen mensen accepteren die samenwonen, 2 volwassenen dus.
Een vriendin van mij is alleenstaand moeder en ingeloot, zij krijgt het ook niet omdat ze alleenstaand is, haar kind telt niet mee.

Ze wekken nu inderdaad valse hoop en dat maakt me boos....
plus het feit dat dt hoogstwaarschijnlijk mijn enige kans was en ik nu weer jaren moet wachten

04 Okt 2013 09:54 door Anoniem44

Ik vind het wel logisch. Jij bent alleen en kan dus prima in een andere woning wonen, omdat je minder ruimte nodig hebt. Er zijn genoeg stellen die anders helemaal geen woning kunnen krijgen omdat ze die ruimte nu eenmaal wel nodig hebben, wat vindt je daar dan van? Of kun je alleen maar denken in termen van ikke, ikke, ikke?

04 Okt 2013 09:56 door Anoniem12

Ze hadden gewoon moeten selecteren voor de loting, dan was dit hele probleem er niet geweest.

04 Okt 2013 10:06 door Susan

Ik denk dat zij best in een andere woning wil, maar dat die niet worden aangeboden, dus dat ze gewoon reageert op de enige woonruimte die wél wordt aangeboden. Als ik de keuze zou hebben tussen een passende woning die ik niet kan betalen en een veel te grote woning die ik wel kan betalen dan zou ik ook voor het tweede gaan, en balen als mij was voorgehouden dat ik die woning kon krijgen en dat het als puntje bij paaltje komt opeens niet doorgaat. Ik lees nergens dat ze niet in een flat wil wonen, maar dan moet die flat er wel zijn.

04 Okt 2013 10:06 door JaneDoe

inderdaad ED, in dit geval denk ik niet aan mijn medemens, maar vind ik mijn eigen situatie inderdaad belangrijker, dat durf ik best eerlijk te zeggen hoor

04 Okt 2013 10:09 door Anoniem44

Ik vind het in ieder geval knap van je, dat je het zelf inziet.

04 Okt 2013 10:09 door anoniem213

Dat werkt toch overal zo? Het is sociale huur. Daarbij wordt van tevoren al bepaald welke doelgroep er in hoort. Stellen mogen zich niet inschrijven op kleine woningen of 55+ woningen. Dat is toch geen discriminatie? Vervelend dat ze je niet ingelicht hebben toen je mee wilde loten, maar je had er ook zelf even over kunnen bellen. De oplossing lijkt me gemakkelijk: ga er met je vriendin wonen. Zij met kind en jij met hond.

04 Okt 2013 10:20 door Anoniem44

Precies! En weet je, heel veel mensen komen niet eens in aanmerking voor een sociale huurwoning omdat ze teveel verdienen, die wonen in precies dezelfde huizen, alleen die betalen het dubbele aan huur. Die mensen werken vaak ook dubbel zoveel om alles te kunnen betalen. Is dat dan ook discriminatie?

04 Okt 2013 10:30 door Valerie

Misschien is het een idee om woningruil te doen?
Mijn moeder woont ook in een sociale huurwoning en had te weinig punten om te verhuizen. Door middel van woningruil is het haar toch gelukt.

04 Okt 2013 10:50 door Anoniem66

Als er staat 'bij voorkeur' betekent het dus niet dat er geen alleenstaanden etc kans maken/mogen wonen. Eerlijk? Ik zou eens juridisch gaan informeren. Als ze alleen wilden dat er meerpersoonshuishoudens zouden zitten, dan hadden ze dat als voorwaarde moeten stellen. Bij voorkeur is geen voorwaarde, dat is een optie. Heb je rechtsbijstand? Informeer daar eens.

04 Okt 2013 10:52 door anoniem213

Luce schreef:Als er staat 'bij voorkeur' betekent het dus niet dat er geen alleenstaanden etc kans maken/mogen wonen. Eerlijk? Ik zou eens juridisch gaan informeren. Als ze alleen wilden dat er meerpersoonshuishoudens zouden zitten, dan hadden ze dat als voorwaarde moeten stellen. Bij voorkeur is geen voorwaarde, dat is een optie. Heb je rechtsbijstand? Informeer daar eens.

Als er te weinig stellen hadden gereageerd had ze de woning misschien wel gekregen. Bij voorkeur gaat er echter een stel in. Er zijn genoeg stellen en dus gaan zij voor. Zij hebben de voorkeur. Dat lijkt mij tenminste.

04 Okt 2013 10:55 door Anoniem44

JD, wat had je met je huurder gedaan als je erin had gemogen?

04 Okt 2013 11:04 door Anoniem193

Ik ben het eens met Luce. Dan hadden ze voor het loten vast onderscheidt moeten maken tussen alleenstaanden en stellen en dan bij genoeg animo van stellen de alleenstaanden helemaal niet mee moeten laten loten.

04 Okt 2013 11:53 door Anoniem 82

Echt heel duidelijk zijn ze niet geweest vind ik. Hier staat bij woningen altijd heel duidelijk aangegeven vanaf hoeveel personen het is, voldoe je daar niet aan, dan kun je ook geen kans maken. Zo woon ik in een huis dat vanaf 2 personen is, toen ik nog alleen was hoefde ik het dus ook niet te proberen om hier te reageren.

Best logisch dat ze bepaalde eisen stellen, om het zo eerlijk mogelijk te houden. Maar in dit geval hadden ze dan wel duidelijker mogen zijn vind ik, en het meteen als harde eis moeten stellen dat het alleen vanaf 2 personen is.

04 Okt 2013 12:15 door Anoniem66

June schreef:
Luce schreef:Als er staat 'bij voorkeur' betekent het dus niet dat er geen alleenstaanden etc kans maken/mogen wonen. Eerlijk? Ik zou eens juridisch gaan informeren. Als ze alleen wilden dat er meerpersoonshuishoudens zouden zitten, dan hadden ze dat als voorwaarde moeten stellen. Bij voorkeur is geen voorwaarde, dat is een optie. Heb je rechtsbijstand? Informeer daar eens.

Als er te weinig stellen hadden gereageerd had ze de woning misschien wel gekregen. Bij voorkeur gaat er echter een stel in. Er zijn genoeg stellen en dus gaan zij voor. Zij hebben de voorkeur. Dat lijkt mij tenminste.

Dan had zij gewoon niet mee mogen loten. Hier is het zo dat er eerst een eventuele loting plaats vindt onder de mensen die aan de eisen voldoen. Als er dan woningen over zijn worden die verloot onder anderen. Dat lijkt me toch meer dan normaal?
Je gaat toch niet eerst loten en dan pas checken wie er mee geloot hebben en of ze überhaupt wel voldoen? Dat lijkt me de omgekeerde wereld.

04 Okt 2013 12:24 door Anoniem87

Ik zou in het gesprek vooral niet gaan verwijten maar proberen naar een oplossing te zoeken. Leg uit waarom je een ander huis nodig hebt, wat je situatie is en waarom je een laagbouwhuis wilt. Vraag wat ze voor je kunnen betekenen om je toch aan een (ander) huis te helpen. Geef ook aan dat als ze niks voor je kunnen betekenen het een kwestie van tijd zal zijn dat jij de huur niet meer kunt betalen en dat je dit graag wilt voorkomen!
Bespreek natuurlijk niks over je huisgenoot als zij hier niet vanaf weten.
Ik snap dat je boos bent hierover maar met vriendelijk zijn bereik je het meeste, echt waar.

04 Okt 2013 13:20 door JaneDoe

Ik heb het gesprek vanmorgen gehad, en ben er echt heel rustig in gegaan.
Ik heb rustig mijn verhaal en situatie uitgelegd, maar ze reageerde ontzettend fel.
Zei dat ik als alleenstaande nou eenmaal beter in een flat kon wonen, dat er geen uitzonderingen worden gemaakt, dat het mijn eigen schuld is dat ik nu in een te duur huis zit.

Ze noemde een flat waar geen lift in zit. Dus toen ik haar vertelde dat ik een hond van 40 kg had, en me hardop afvroeg hoe ik die 4 hoog kreeg zei ze echt heel arrogant `nou uhh...wat dacht je van tillen??´
Dus ze doen ook niet erg de moeite om zich te verplaatsen in jou als huurder, dat vind ik jammer.
Dat er geen uitzondering gemaakt word, dat is jammer en is nu maar zo, maar de manier waarop ze me vanmorgen te woord stond was echt ronduit bot.

En degene die vroeg over mijn huisgenote: haar contract loopt tot April, de woningen zijn in de zomer klaar, dus wat dat betreft was het geen probleem geweest.

Welkom op Zeg maar Yes!

Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Re: Dit is toch gewoon een soort van discriminatie?

Wie is er online?