Bazinga schreef:Ik weet niet of 't discriminatie is, maar ik word soms wel een beetje moe van de werkwijze van onze woningbouwvereniging. Op deze manier kom ik als alleenstaande ook alleen maar in aanmerking voor flatjes en de mooie appartementen, zijn vaak weer te duur. Dus ja, je gaat jezelf wel afvragen of je als alleenstaande niet ergens mag wonen met een tuintje of zo.
Begrijpelijk; ik zou een gezin ook eerder een tuin gunnen, maar 't is wel lullig voor de alleenstaanden.
Marin schreef:JaneDoe schreef:Goed om te lezen Poppy!
Een benedenwoning in een slechte wijk zou ik al eerder accepteren. Het heeft mijn voorkeur om iets met een heel klein tuintje te vinden voor de hond.
Ik zou in een benedenwoning in een slechte wijk juist banger zijn. Op een flat zit je toch hoger en wordt er minder snel ingebroken/ruiten ingeslagen ofzo. Maar vanwege je hond kan ik een tuintje wel goed voorstellen. Hoewel.. Wat voor toevoeging heeft een tuintje van formaat postzegel? Dan kan je net zo goed op een flat gaan zitten.
RYW schreef:Ik heb dingen uit mijn schoenzool gepeuterd die ik boeiender vind dan Nougat's mening en leven.
Whoop! schreef:Het is lullig JD, maar ik ben het toch wel een beetje met Lilou eens. Ik ken je verhaal wel en ik vind dat je echt de schuld teveel bij anderen legt. Je hebt een appartement aangeboden gekregen, maar die wilde je zelf niet. Misschien was de reden begrijpelijk (voor mij niet, maar ok), dan kun je nu niet de schuld geven aan de woningbouw. Er zijn zoveel opties, maar je wilt je op geen enkele manier aanpassen. Overigens vraag ik me af hoe slecht die wijk is in jouw woonplaats. 10 drugsdealers voor de deur? Weet je zeker dat je niet een beetje overdrijft nu? Ik ben regelmatig in de bijlmer geweest en daar voel ik me niet 100% veilig nee. Maar ik kan me niet voorstellen dat die wijk waar jij over praat ook maar enigszins in de buurt komt van de echt grote probleemwijken in grote steden.
JaneDoe schreef:even een korte reactie hoor, want ik ben aan t werk...
Maar waarom snap jij de reden dat ik die flat heb afgewezen niet dan? Er moest voor een paar duizend euro aan verbouwd worden (en niet ondat ik alle nou luxe wil, maar omdat alles gestript moest worden), en de huur scheelde uiteindelijk maar 30 tientjes met mijn eensgezinswoning nu.
Dat vond ik het geld toch echt niet waard.
En verder heb ik niet veel andere opties gehad hoor, behalve dan terug naar mijn ouders.
Als ik nou inderdaad het ene na het andere huis heb afgewezen dan moet ik niet zeuren nee, maar feit is dat ik niks krijg aangeboden.
Bazinga schreef:Wow 30 tientjes....
RYW schreef:Ik heb dingen uit mijn schoenzool gepeuterd die ik boeiender vind dan Nougat's mening en leven.
-ED- schreef:Ga dan particulier huren als je het niet eens bent met de regels van de sociale woningbouw. Het is al heel wat dan mensen met een lager inkomen tegemoet wordt gekomen, op deze manier. Maar om dan ook nog al die eisen te stellen, alsof je er recht op hebt. Nee, dat gaat er bij mij echt niet in.
En trouwens: drugsdealers zijn in vrijwel alle gevallen gewoon bezig met hun eigen zaken. Ze gaan echt niet ineens zomaar een toevallige passant iets aandoen ofzo. Beetje vreemde gedachtegang.
Bazinga schreef:Is het eerlijk, dat eengezinswoningen alléén worden aangeboden aan stellen, terwijl alleenstaanden het moeten doen met een flatje? Is het eerlijk, dat iemand die voldoet aan inkomenseis, tóch wordt afgewezen voor een woning?
Terug naar Huisje, boompje, beestje
Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers