Welkom op Zeg maar Yes!

Het verwijderen van bepaalde resultaten ed gaat steeds lastiger worden. Er komt per dag een enorme hoeveelheid aan data bij. De verwachting is dat dit ook de komende jaren nog harder zal gaan groeien. Hierdoor wordt het ook steeds lastiger om goed te filteren. Ik kan het zo even niet zo snel terug vinden maar ik schrok toen ik zag hoeveel de verwachting is van de hoeveelheid data die er per dag per persoon bij gaat komen.

is voor mij ook alweer een aantal jaren geleden Susan, de zoekresultaten verwijderen ging snel zonder gedoe. Daarna waren de foto's niet meer te vinden wanneer er op mijn naam werd gezocht maar daarmee zijn de foto's zelf nog niet weg.

het waren foto's van toen ik 7 tot 16 jaar oud was, oorspronkelijk bedoeld voor het papieren clubblad welke enkel onder clubleden werd verspreid. ze vonden het van de vereniging maar onzin dat ik bezwaar had dat de foto's online stonden want het waren geen naaktfoto's.
ik weet niet of er tegenwoordig wel om toestemming wordt gevraagd maar op de website worden nog steeds foto's geplaatst waar ik mijn bedenkingen bij heb. zet het dan op zijn minst achter een wachtwoord zodat het enkel zichtbaar is voor clubleden.

Louis Theroux heeft een documentaire die 'a place for pedophiles' heet, daarin leggen ze bij testen die de mannen moeten ondergaan uit wat voor foto's al 'suggestief' zijn voor mensen met dergelijke voorkeuren.
Daar schrik je ook erg van, want waar je misschien nu rekening houdt met geen foto in badje of bloot in de tuin, is het al een kindje wat fruit eet of met emmertje en schepje bezig is.

Ik plaats nooit foto's van mijn kinderen op Facebook.
Baal er van dat je nergens meer naar toe kan zonder met een foto op internet te komen.
Elk evenement staat een fotograaf. En binnen een uur staan de foto's online.

Huh dat ken ik niet Ikknutsel, wat voor plekken zijn dat dan?

Ik heb wel eens gefotografeerd in het huis van Sinterklaas, maar toen mochten er geen kinderen herkenbaar in beeld. Was nog best een opgave.

Ik plaats nooit foto's van mijn kinderen op Facebook.
Baal er van dat je nergens meer naar toe kan zonder met een foto op internet te komen.
Elk evenement staat een fotograaf. En binnen een uur staan de foto's online.

Vind ik niet helemaal waar, want je mag als ouders best mededelen dat jij niet wilt dat er foto's van je kinderen worden gemaakt en ook niet online worden gepubliceerd.

Huh dat ken ik niet Ikknutsel, wat voor plekken zijn dat dan?

Peuter ochtend in de bieb
Braderie
Als er iets georganiseerd is in de stad, springkussen feest, wandeltocht, braderie, rommelmarkt enzovoorts

Maar Caro, je hebt zelf een foto van een meisje in badpak notabene als je profielfoto.. Dat is dan wel niet jouw kind maar wel een bijzondere keuze als je eigenlijk het tegengestelde vindt.

Fantine: herkent, nee dat denk ik in mijn geval niet echt. En al is het wel zo, dan nog zie ik niet in waarom dat erg is?

En Elliot: ALWEER? Laten we er geen gewoonte van maken en gewoon weer eens ruzie maken ok?

Huh dat ken ik niet Ikknutsel, wat voor plekken zijn dat dan?

Peuter ochtend in de bieb
Braderie
Als er iets georganiseerd is in de stad, springkussen feest, wandeltocht, braderie, rommelmarkt enzovoorts

Hier vragen ze het eerst. Ga regelmatig naar het Moedercafe hier. Ik heb ons gelukkig nog nooit op Facebook gezien.

Wij plaatsen geen foto's op internet ook amper op Whatsapp. Denk dat daar tot nu toe vier foto's op zijn geplaatst.

Hier vroegen ze het laatst ook bij de bibliotheek waar ik naar een baby bijeenkomst was geweest. Ik vond het goed, alleen maar leuk juist. Dus dat kan ook nog.

Ik weet nog niet wat ik ervan moet vinden. Ik weet ook nog niet wat ik ga doen als de baby geboren is wat betreft social media. Ik weet dat ik het leuk vind om te delen, maar ik weet ook dat er misbruik van gemaakt kan worden.

Maar ergens komt er bij mij ook de vergelijking op van ‘had je maar geen kort rokje aan moeten doen, dan werd je ook niet aangerand’. Ofwel, als er dus misbruik wordt gemaakt van onschuldige foto’s had je ze maar niet online moeten zetten. En voor mijn gevoel ‘winnen’ de viezerikken dan. Dat zij mij tegenhouden in iets dat ik leuk vind om te delen, omdat zij een kronkel in hun hersenpan hebben.
Maar goed, ik snap ook wel weer dat dat makkelijk praten is, maar het heel anders is als het je eigen kind betreft.

Ik weet nog niet wat ik ervan moet vinden. Ik weet ook nog niet wat ik ga doen als de baby geboren is wat betreft social media. Ik weet dat ik het leuk vind om te delen, maar ik weet ook dat er misbruik van gemaakt kan worden.

Maar ergens komt er bij mij ook de vergelijking op van ‘had je maar geen kort rokje aan moeten doen, dan werd je ook niet aangerand’. Ofwel, als er dus misbruik wordt gemaakt van onschuldige foto’s had je ze maar niet online moeten zetten. En voor mijn gevoel ‘winnen’ de viezerikken dan. Dat zij mij tegenhouden in iets dat ik leuk vind om te delen, omdat zij een kronkel in hun hersenpan hebben.
Maar goed, ik snap ook wel weer dat dat makkelijk praten is, maar het heel anders is als het je eigen kind betreft.

Maar dat is het dus, jij kiest er als volwassen vrouw zelf voor een kort rokje aan te doen (niet dat ik het eens ben dat je dan aangerand mag worden natuurlijk!) maar onze kinderen kiezen er niet voor om zelf hun foto online te zetten.

Ik schrik van de verhalen van Caro en Cotton en ben verbaasd dat anderen die vaak foto's van hun kind online zetten daar niet ook met schrik op reageren en het denk ik zoveel blijven doen. Ik snap dat écht niet.

Maar ergens komt er bij mij ook de vergelijking op van ‘had je maar geen kort rokje aan moeten doen, dan werd je ook niet aangerand’. Ofwel, als er dus misbruik wordt gemaakt van onschuldige foto’s had je ze maar niet online moeten zetten. En voor mijn gevoel ‘winnen’ de viezerikken dan. Dat zij mij tegenhouden in iets dat ik leuk vind om te delen, omdat zij een kronkel in hun hersenpan hebben.
Maar goed, ik snap ook wel weer dat dat makkelijk praten is, maar het heel anders is als het je eigen kind betreft.

Maar dat is het punt voor vele ook niet he? Ik denk dat je je gewoon bewust moet zijn van het feit dat je kind (de foto's) ineens beschikbaar zijn voor de hele wereld. Want dat is het internet gewoon, beschikbaar voor de hele wereld. En ja daar zitten ook viespeuken tussen, maar dat is voor mij iig niet het punt.
Dat is net als mensen die op Facebook op alles en iedereen reageren (vaak niet zo bijster slim ook qua reacties), IEDEREEN die dat wil, kan dat zien. Ik wil er een hele hoop geld tussen leggen om te wedden dat 80% dat gewoon niet door heeft.

Maar Caro, je hebt zelf een foto van een meisje in badpak notabene als je profielfoto.. Dat is dan wel niet jouw kind maar wel een bijzondere keuze als je eigenlijk het tegengestelde vindt.

Fantine: herkent, nee dat denk ik in mijn geval niet echt. En al is het wel zo, dan nog zie ik niet in waarom dat erg is?

En Elliot: ALWEER? Laten we er geen gewoonte van maken en gewoon weer eens ruzie maken ok?

Ik vind het iig wel vervelend om herkent te worden. Ik zou het vervelend vinden wanneer mensen je gaan volgen omdat ze je herkennen maar het niet even aan je melden. Ik heb zelf trouwens ook vaker mensen herkent en dit wel even gezegd. Ach voor iedereen is dit weer anders.

@cotton: wat doe jij voor werk? Het klinkt als een ongelooflijk heftige baan!

Ot: ik plaats geen foto's van mijn kinderen online. Een tijdje geleden hebben we een fotoshoot gedaan bij een heel beginnend fotografe. Ze heeft fantastische foto's gemaakt en zij was zelf ook heel trots op het resultaat. Ze vroeg ons daarom ook of zij wat foto's van onze dochters voor haar nieuwe website mocht gebruiken als portfolio maar nee, dat wilden wij dus echt niet. Ik vind het idee dat je geen idee hebt wie die foto's allemaal ziet en wat ermee gebeurt veel te oncontroleerbaar en dus geen optie om te delen op social media.

Maar Caro, je hebt zelf een foto van een meisje in badpak notabene als je profielfoto.. Dat is dan wel niet jouw kind maar wel een bijzondere keuze als je eigenlijk het tegengestelde vindt.

Deels fair point :-). Ik zeg volgens mij nergens dat ik het tegenstelde vind van bepaalde dingen, ik zeg alleen dat er risico's aan verbonden zijn. Ik zeg nergens specifiek (volgens mij en je hoeft me echt niet woordelijk nu te gaan opzoeken) dat ik tégen het plaatsen van fotos van kinderen ben maar ik wijs mensen op gevaren. En dan mag ieder ander zelf weten wat die daarmee doet.

En van de andere kant ging dit plaatje toen als meme het internet over, maar ik snap wel waarom je me hierop wijst in dit topic. Nu werd het toch wel weer eens tijd voor een andere dus dat ga ik dan ook doen.

@cotton: wat doe jij voor werk? Het klinkt als een ongelooflijk heftige baan!

Ik werk als Office Manager bij een online foto dienst en fotoproducten aanbieder. Voorheen was het inderdaad wel eens heftig, de minimum leeftijd is niet voor niks 18 geworden. Gelukkig is er.oti.ek sinds ruim 2 jaar niet meer toegestaan er eigenlijk nooit meer vervelende dingen voorvallen.

Oh haha ik dacht misschien ben je zo iemand van de recherche (ik weet ff de functie niet) die echt beeldmateriaal moet bekijken om daders te kunnen pakken.

Oh haha ik dacht misschien ben je zo iemand van de recherche (ik weet ff de functie niet) die echt beeldmateriaal moet bekijken om daders te kunnen pakken.

Nee gelukkig niet (dat zal je fulltime baan maar zijn joh, zulk beeldmateriaal de hele dag bekijken, dan moet je ook sterk in je schoenen staan) maar ik zie het beeldmateriaal dus wel als er iets aan de hand is.

Bah vreselijk! Bedoel je dan dat je bij bijv. A.bel.lie werkt en mensen een fotoboek maken met hele foute foto's met bijv. Kinderen?

Ja zoiets (dat is een concurrent), maar wij zijn begonnen met online albums, dus echt voor foto's opslaan en albums delen. Zulke albums werden enorm vaak gedeeld.
Echt fotoboeken worden er denk ik niet van gemaakt. Want dan moet het ook naar een adres verzonden worden en dan ben je wel echt heel dom

Ik schrik van de verhalen van Caro en Cotton en ben verbaasd dat anderen die vaak foto's van hun kind online zetten daar niet ook met schrik op reageren en het denk ik zoveel blijven doen. Ik snap dat écht niet.

Waar lees je dan dat mensen er niet van schrikken en net zoveel foto’s blijven plaatsen? Ik schrok er wel van en heb mezelf voorgenomen om geen foto’s meer op het forum te zetten. Op social media nog wel maar dat is besloten.

Ik schrik van de verhalen van Caro en Cotton en ben verbaasd dat anderen die vaak foto's van hun kind online zetten daar niet ook met schrik op reageren en het denk ik zoveel blijven doen. Ik snap dat écht niet.

Waar lees je dan dat mensen er niet van schrikken en net zoveel foto’s blijven plaatsen? Ik schrok er wel van en heb mezelf voorgenomen om geen foto’s meer op het forum te zetten. Op social media nog wel maar dat is besloten.

Een beetje tussen de regels door. Marin bijvoorbeeld (sorry Marin dat ik nu weer jou als voorbeeld gebruik, doe het niet expres)

"Hier vroegen ze het laatst ook bij de bibliotheek waar ik naar een baby bijeenkomst was geweest. Ik vond het goed, alleen maar leuk juist. Dus dat kan ook nog."

Ik plaats ook geen foto's van E op het forum. Ook niet op mijn Facebook behalve als hij echt onherkenbaar is dus van achter of helemaal wazig.
Soms wel in de besloten Facebook groep van de juli augustus 2016 mama's.

De reden is dezelfde als Cotton aangeeft.

Ook mag het kdv geen foto's van hem plaatsen. Het is dat zij soms wel foto's doorsturen via een app waar ook andere kindjes op staan en sommige ouders zetten die gewoon op hun Facebook.